Категория л в правах: 1. Категория L — Мототранспортные средства / КонсультантПлюс

Содержание

1. Категория L — Мототранспортные средства / КонсультантПлюс

1. Категория L — Мототранспортные средства

1.1. Мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе: 45 2930

Категория L — Двухколесное транспортное средство,

1

максимальная конструктивная скорость которого не

превышает 50 км/ч, и характеризующееся:

— в случае двигателя внутреннего сгорания — рабочим

объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или

— в случае электродвигателя — номинальной

максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки,

не превышающей 4 кВт.

Категория L — Трехколесное транспортное средство с

2

любым расположением колес, максимальная

конструктивная скорость которого не превышает 50

км/ч, и характеризующееся:

— в случае двигателя внутреннего сгорания с

принудительным зажиганием — рабочим объемом

двигателя, не превышающим 50 куб. см, или

— в случае двигателя внутреннего сгорания другого

типа — максимальной эффективной мощностью, не

превышающей 4 кВт, или

— в случае электродвигателя — номинальной

максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки,

не превышающей 4 кВт.

1.2. Мотоциклы, мотороллеры, трициклы, в том числе: 45 2840

Категория L — Двухколесное транспортное средство, 45 2850

3

рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя

внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см (или)

максимальная конструктивная скорость (при любом

двигателе) превышает 50 км/ч.

Категория L — Трехколесное транспортное средство с

4

колесами, асимметричными по отношению к средней

продольной плоскости, рабочий объем двигателя

которого (в случае двигателя внутреннего сгорания)

3

превышает 50 см и (или) максимальная конструктивная

скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Категория L — Трехколесное транспортное средство с

5

колесами, симметричными по отношению к средней

продольной плоскости транспортного средства, рабочий

объем двигателя которого (в случае двигателя

внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см и (или)

максимальная конструктивная скорость (при любом

двигателе) превышает 50 км/ч.

1.3. Квадрициклы, в том числе: 45 2240

Категория L — Четырехколесное транспортное

6

средство, ненагруженная масса которого не превышает

350 кг без учета массы аккумуляторов (в случае

электрического транспортного средства), максимальная

конструктивная скорость не превышает 50 км/ч, и

характеризующееся:

— в случае двигателя внутреннего сгорания с

принудительным зажиганием — рабочим объемом

3

двигателя, не превышающим 50 см , или

— в случае двигателя внутреннего сгорания другого

типа — максимальной эффективной мощностью двигателя,

не превышающей 4 кВт, или

— в случае электродвигателя — номинальной

максимальной мощностью двигателя в режиме длительной

нагрузки, не превышающей 4 кВт.

Категория L — Четырехколесное транспортное

7

средство, иное, чем транспортное средство категории

L , ненагруженная масса которого не превышает 400 кг

6

(550 кг для транспортного средства, предназначенного

для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов

(в случае электрического транспортного средства) и

максимальная эффективная мощность двигателя не

превышает 15 кВт.

Категории транспортных средств по техническому регламенту 2021 / ПДД РФ

Категория L — Мототранспортные средства

Мопеды, мотовелосипеды, мокики

Категория L1 — Двухколесное транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, и характеризующееся:
— в случае двигателя внутреннего сгорания — рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или
— в случае электродвигателя — номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.

Категория L2 — Трехколесное транспортное средство с любым расположением колес, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, и характеризующееся:
— в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием — рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или
— в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа — максимальной эффективной мощностью, не превышающей 4 кВт, или
— в случае электродвигателя — номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт

Мотоциклы, мотороллеры, трициклы

Категория L3 — Двухколесное транспортное средство, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Категория L4 — Трехколесное транспортное средство с колесами, асимметричными по отношению к средней продольной плоскости, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 и (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Категория L5 — Трехколесное транспортное средство с колесами, симметричными по отношению к средней продольной плоскости транспортного средства, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см и (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Квадрициклы

Категория L6 — Четырехколесное транспортное средство, ненагруженная масса которого не превышает 350 кг без учета массы аккумуляторов (в случае электрического транспортного средства), максимальная конструктивная скорость не превышает 50 км/ч, и характеризующееся:
— в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием — рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см3, или

— в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа — максимальной эффективной мощностью двигателя, не превышающей 4 кВт, или
— в случае электродвигателя — номинальной максимальной мощностью двигателя в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.

Категория L7 — Четырехколесное транспортное средство, иное, чем транспортное средство категории L6, ненагруженная масса которого не превышает 400 кг (550 кг для транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрического транспортного средства) и максимальная эффективная мощность двигателя не превышает 15 кВт.

Категория М — Пассажирские транспортные средства

Автомобили легковые

Категория M1 — Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Автобусы, троллейбусы, специализированные пассажирские транспортные средства

Категория M2 — Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн.

Категория M3 — Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн.

Категория N — Грузовые автомобили

Категория N1 — Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу не более 3,5 тонн.

Категория N2 — Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.

Категория N3 — Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу более 12 тонн.

Категория O — Прицепы

Категория O1 — Прицепы, технически допустимая максимальная масса которых не более 0,75 тонн.

Категория O2 — Прицепы, технически допустимая максимальная масса которых свыше 0,75 т, но не более 3,5 тонн.

Категория O3 — Прицепы, технически допустимая максимальная масса которых свыше 3,5 т, но не более 10 тонн.

Категория O4 — Прицепы, технически допустимая максимальная масса которых более 10 тонн.

 

Категория
водительского
удостоверения
Категория
технического
регламента
AL3-L5
B (легковые)M1
B (грузовые)N1
CN2-N3
DM2-M3
EO2-O4

Категории водительских удостоверений

  • Категория A — мотоциклы с рабочим объемом двигателя, более 125 куб. см и максимальной мощностью выше 11 кВт.
  • Подкатегория A1 — мотоциклы с рабочим объемом двигателя, не превышающим 125 куб. см, и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт.
  • Категория B — автомобили (за исключением транспортных средств категории «A»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8.
  • Категория BE — автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3500 килограммов.
  • Подкатегория B1 — трициклы и квадрициклы с рабочим объемом двигателя, более 125 куб. см и максимальной мощностью выше 11 кВт.
  • Категория M — мопеды и легкие квадрициклы с рабочим объемом двигателя, не превышающим 125 куб. см, и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт.
  • Категория C — грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонны.
  • Категория CE — автомобили категории «С», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов.
  • Подкатегория C1 — грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых 3,5 — 7,5 тонн.
  • Подкатегория C1E — автомобили подкатегории «С1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов.
  • Категория D — автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя.
  • Категория DE — автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы.
  • Подкатегория D1 — автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие от 8 до 16 сидячих мест, помимо сиденья водителя.
  • Подкатегория D1E — автомобили подкатегории «D1», сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов.
  • Категория E — в настоящее время отсутствует. Ранее обозначала любые автомобили с прицепом.
  • Категория Tm — трамваи.
  • Категория Tb — троллейбусы.

Автовладельцам уточнят допустимую глубину протектора шин — Российская газета

Автовладельцам уточнят допустимую глубину протектора шин для разного транспорта, начиная от мопедов и мокиков и заканчивая прицепами к фурам. Новый проект постановления правительства доступен для общественного обсуждения в сети Интернет.

Речь идет о поправках к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения.

Сейчас в положениях по допуску к эксплуатации транспортных средств, прописано, что шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, грузовых автомобилей — 1 мм, автобусов — 2 мм, мотоциклов и мопедов — 0,8 мм.

2,0 миллиметра — глубина протектора, допустимая для автобусов

«Газель», равно как и корейский Porter, — автомобили категории «В». Их максимальная масса не превышает 3,5 тонны. То есть глубина протектора должна быть 1,6 мм. Однако по всем остальным параметрам это грузовые автомобили. Они предназначены для перевозки грузов. То есть могут докатывать шины до одного миллиметра?

По требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств России, и такого же регламента Таможенного союза — они остаются грузовыми автомобилями. Категория N1 — транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу не более 3,5 тонны.

Теперь в соответствии с поручением президента МВД указало глубины протекторов для каждого транспортного средства. Для категории L — это все мопеды, мотовелосипеды, мокики, а также мотоциклы, мотороллеры и квадрициклы — остаточная глубина протектора положена не менее 0,8 мм.

Для транспортных средств категорий N2, N3, O3, O4 — это грузовики и прицепы, максимальная масса которых свыше 3,5 тонны, — 1,0 мм.

Для транспортных средств категорий M1, N1, O1, O2 — это легковые автомобили, грузовые, максимальная масса которых не более 3,5 тонны, а также прицепы к ним, которые также не превышают этой массы, — 1,6 мм.

Для транспортных средств категорий M2, M3 — это автобусы, то есть все, у которых более восьми пассажирских мест, — 2,0 мм.

Впервые в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации прописаны требования к зимней резине и объяснено, какие шины считать таковыми. Остаточная глубина рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии составляет не менее 4 мм. Зимние шины маркируются знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинкой внутри нее, а также знаками «М+S», «M&S» и «M S». Если на шине есть индикаторы износа, то измерять штангенциркулем глубину протектора и не потребуется.

Ознакомиться с проектом документа можно в Интернете.

Новые правила сдачи на водительские права в России: как они будут работать

Что изменится в процедуре сдачи экзамена

Обменять права с истекшим сроком годности или получить между­народные права, как и раньше, можно будет в любых подразде­лениях без территори­альной привязки. Если, конечно, они этим занимаются. А вот сдать экзамен на права, увы, так же просто не получится.

С весны следующего года держать экзамен можно будет только в том подраз­делении, куда автошкола, где кандидат проходил обучение, подала заявку: такая же схема работала раньше, но от неё отказались. Однако выяснилось, что это послаб­ление негативно сказалось на подготовке водителей. Автошколы выпускали учеников, а те сдавали на права там, где им удобно — и не всегда успешно. Отследить заведения, плохо обучившие водителей, в таком случае было трудно, особенно если человек уезжал сдавать в другой регион.

При этом регламент упростит некоторые процедур­ные вопросы. Например, при непосред­ственном обращении в экзаменаци­онное подразде­ление заявителю будет достаточно представить только комплект документов, а инспектор оформит, распечатает и передаст заявление на подпись. Таким образом кандидату в водители больше не придётся само­стоятельно заполнять бумаги, а значит и ошибаться, опечаты­ваться или обращаться к конторам, сотрудники которых делали всё то же самое, но за деньги. Эта схема будет действовать при личном обращении. Формат подачи заявлений через Единый портал государ­ственных услуг и много­функци­ональные центры не изменяется.

Вводится новая процедура получения выписки об успешной сдаче экзаменов. Такие выписки необходимы для трудо­устройства водителем или для замены водитель­ского удосто­верения за границей. Выписка может быть предо­ставлена владельцу водитель­ского удосто­верения или его законному представителю.

Чтобы сократить время оформления водительского удосто­верения через много­функци­ональные центры, проектом регламента преду­сматривается возмож­ность передачи заявления и отсканиро­ванных документов в электронном виде с использо­ванием системы межведом­ственного информаци­онного взаимо­действия.

Также с 1 апреля появится возмож­ность аннули­ровать результаты экзамена. В проекте админи­стративного регламента расписана и эта процедура — признать результаты недей­стви­тель­ными могут, если, например, были нарушены правила проведения экзамена. При аннулиро­вании кандидату в водители должны будут назначить новое место и время проведения экзамена.

При этом для большей объективности рассмотре­нием жалоб и вынесением решений будет заниматься комиссия, состоящая, как минимум, из трёх уполно­моченных должностных лиц. В случае удовлет­ворения жалобы решение комиссии и будет являться основанием для аннулиро­вания результата проведённого экзамена.


Кандидаты наук — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Ф.И.О. Год выпуска Тема диссертации Научный руководитель Дата и место защиты
1. Нам Кирилл Вадимович 1997 Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве д.ю.н. профессор Залесский В.А. 8.06.1998
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
2. Сарбаш Сергей Васильевич 1997 Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 26.06.1998
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
3. Степанов Вячеслав Валентинович 1997 Правовые системы регулирования банкротства д. ю.н. профессор Витрянский В.В. 26.03.1999
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
4. Денисов Сергей Анатольевич 1997 Заключение договора по гражданскому праву Российской Федерации д.ю.н. профессор Яковлев В.Ф. 27.04.1999
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
5. Коломиец Анатолий Васильевич 1997 Коммерческая тайна в гражданском праве РФ д.ю.н. профессор Жилинский С.Э. 04.06.1999
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
6. Кораблева Марина Сергеевна 1997 Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей д.ю.н профессор Яковлев В.Ф. 28.06.2002
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
7. Шаповал Елена Алексеевна 1997 Источники российского трудового права Д. ю.н., профессор Зайкин А.Д. 27.12.2002
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
8. Савельев Алексей Борисович 1997 Договор простого товарищества в российском гражданском праве д.ю.н. профессор Масляев А.И. 16.10.2003
Московская государственная юридическая академия
9. Яцева Елена Валерьевна 1997 Правовое регулирование сделок несостоя-тельного должника, находящегося в процессе банкротства д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 29.01.2004
Российский государственный Торгово-экономический университет
Итого: 9
10. Бартош Владимир Михайлович 1998 Взаимное страхование по российскому праву д.ю.н. профессор Маковский А.Л. 02.03.2005
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
11. Мачехин Виктор Александрович 1998 Налоговая ответственность налогоплательщиков д.ю.н. профессор Горбунова О.Н. 13.02.2002
Московская государственная юридическая академия
12. Гришин Дмитрий Алексеевич 1998 Неустойка: вопросы теории и практики д.ю.н. профессор Маковский А.Л. 28.01.2004
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Итого: 3
13. Каримуллин Рустем Ильгизарович 1999 Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву д.ю.н. профессор Маковский А.Л. 13.06.2001
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
14. Аиткулов Тимур Дамирович 1999 Правовое регулирование слияния и присоединения акционерных обществ по законодательству России и Германии к. ю.н. доцент Елисеев Н.Г. 27.12.2001
Московский государственный институт международных отношений
15. Ковалев Алексей Олегович 1999 Право на оспаривание сделки в гражданском законодательстве России д.ю.н профессор Яковлев В.Ф. 28.06.2002
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
16. Богатырев Федор Олегович 1999 Обязательство с нематериальным интересом д.ю.н. профессор Брагинский М.И. 18.06.2003
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
17. Почуйкин Валерий Викторович 1999 Основные проблемы уступки права требования в современном гражданском праве России д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 29.01.2004
Российский государственный торгово-экономический университет
18. Храмов Денис Геннадьевич 1999 Право пользования недрами в Российской Федерации д. ю.н. профессор Краснов Н.И. 23.03.2004
Институт государства и права Российской академии наук
Итого: 6
19. Асосков Антон Владимирович 2000 Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств д.ю.н. профессор Суханов Е.А. 28.09.2001
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
20. Егоров Андрей Владимирович 2000 Понятие посредничества в гражданском праве д.ю.н. профессор Шерстобитов А.С. 26.04.2002
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
21. Кравченко (Колиниченко) Екатерина Анатольевна 2000 Проблемы защиты и реабилитации должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России (сравнительно-правовой анализ) д. ю.н. профессор Витрянский В.В. 16.06.2003
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
22. Яргина Елена Анатольевна 2000 Основные концептуальные проблемы правового регулирования рентных отношений д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 28.01.2004
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
23. Тирская Евгения Владимировна 2000 Категория денежного долга в гражданском праве России д.ю.н. профессор Новоселова Л.А. 05.03.2004
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
24. Покровская Анна Борисовна 2000 Соглашение о праве, применимом к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом к.ю.н. Звеков В.П. 15.03.2006
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Итого: 6
25. Рожкова Марина Александровна 2001 Защита интеллектуальной собственности в Арбитражном Суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска) д.ю.н. профессор Юков М.К. 28.06.2001
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
26. Кот Алексей Александрович 2001 Переход прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве Украины д.ю.н. профессор Довгерт А.С. 18.04.2002
Киевский национальный университет им. Т.Шевченко
27. Спиранов Игорь Анатольевич 2001 Правовое регулирование операций с банковскими картами д.ю.н. профессор Новоселова Л.Н. 17.05.2002
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
28. Пустовалова Екатерина Юрьевна 2001 Особенности исполнения обязательств в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) д.ю.н. профессор Витрянский В. В. 24.10.2002
Московский государственный университет коммерции
29. Карапетов Артем Георгиевич 2001 Присуждение к исполнению обязательств в натуре д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 24.10.2002
Московский государственный университет коммерции
30. Кряжевских Константин Павлович 2001 Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому гражданскому праву д.ю.н. профессор Суханов Е.А. 14.03.2003
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
31. Романов Олег Евгеньевич 2001 Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 29.05.2003
Российский государственный торгово-экономический университет
32. Фогель Вадим Андреевич 2001 Осуществление права общей собственности в жилищной сфере д.ю.н. Крашенинников П.В. 29.05.2003
Российский государственный торгово-экономический университет
33. Карпов Максим Сергеевич 2001 Гражданско-правовые меры оперативного воздействия к.ю.н. профессор Клейн Н.И. 03.12.2003
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
34. Ращевский Евгений Сергеевич 2001 Денежное обязательство в процедуре внешнего управления д.ю.н. профессор Новоселова Л.А. 29.01.2004
Российский государственный торгово-экономический университет
35. Степанов Дмитрий Иванович 2001 Услуги как объект гражданских прав д.ю.н. профессор Брагинский М.И. 28.04.2004
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Итого: 11
36. Тактаев Иван Анатольевич 2002 Ответственность публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами д.ю.н. профессор Суханов Е.А. 28.02.2003
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
37. Ерохова (Смирнова) Мария Андреевна 2002 Конкуренция требований по гражданскому кодексу РФ к.ю.н. доцент Сосна С.А. 26.09.2006
Институт государства и права РАН
Итого: 2
38. Кудряшова Екатерина Валерьевна 2003 Теоретическое и практическое значение категории «косвенные налоги» (финансово-правовое исследование) д.ю.н. доцент Ашмарина Е.М. 13.10.2004
Московская государственная юридическая академия
39. Новак Денис Васильевич 2003 Неосновательное обогащение в гражданском праве (сравнительно-правовое исследование) д.ю.н. профессор Маковский А.Л. 11.10.2006
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
40. Кантор Наталья Евгеньевна 2003 Гражданско-правовые проблемы создания и деятельности юридических лиц, учреждаемых публично-правовыми образованиями д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 07.04.2006
Российская академия гос.cлужбы при Президенте РФ
41 Прус Елена Павловна 2003 Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств учредителей (участников) юридического лица д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 02.06.2006
Российская академия гос.службы при Президенте РФ
42 Михайлова Александрия Николаевна 2003 Правовой статус акционера по законодательству России д.ю.н. профессор Клеандров М.И. 20.06.2006
Институт государства и права РАН
43 Новак Денис Васильевич 2003 Неосновательное обогащение в гражданском праве: сравнительно-правовое исследование д.ю.н. профессор Маковский А.Л. Москва 2006
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Итого: 6
44 Воробьева Ольга Владимировна 2004 Проблемы гражданско-правового регулирования безналичных расчетов к.ю.н. доцент Сидорова Т.Э. 24.03.2005
Российский государственный торгово-экономический университет
45 Карашев Казбек Владимирович 2004 Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность и сравнительно-правовой анализ д.ю.н. профессор Новоселова.Л.А 20.12.2005
Российская академия правосудия
46 Бахарева Юлия Владимировна 2004 Денежные валютные обязательства д.ю.н. профессор Ефимова Л.Г. 14.07.2006 МГЮА
Итого: 3
47 Баранова Елена Александровна 2005 Оборот недвижимости в российском и германском праве: сравнительное исследование д.ю.н., профессор Мозолин В.П. 04.07.2005
Московская государственная юридическая академия
48 Беседин Анатолий Николаевич 2005 Развитие гражданского законодательства в государствах- участниках Содружества Не-зависимых Государств д.ю.н., профессор Мозолин В.П. 04.07.2005
Московская государственная юридическая академия
49 Зайцев Олег Романович 2005 Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом д.ю.н. профессор Павлодский Е.А. 21.12.2005
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
50. Ермошкина Маргарита Федоровна 2005 Задаток: понятие, отдельные виды и сфера применения д.ю.н. профессор Витрянский В.В. 21.12.2006
Академия народного хозяйства при Правительстве РФ
Итого: 4
51. Приходько Арсений Игоревич 2006 Проблемы воспрепятствования разрешению дел в арбитражных судах д.ю.н. профессор Каллистратова Р.Ф. 17.05.2006
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
52 Левичев Сергей Вячеславович. 2006 Незаключенные договоры: вопросы теории и практики д.ю.н. профессор Витрянский В.В. Москва 2011
Российская академия государственной службы при Президенте РФ
53 Рыбин Владимир Николаевич 2006 Правовое регулирование института товарного знака в российском праве с 1896 по 1918 г. к.ю.н доцент Александров А.А. Москва 2007
54 Суворов Евгений Дмитриевич 2006 Проблемы правовой квалификации сделок и иных действий, совершенных в обход закона д.ю.н. профессор Витрянский В.В. Москва 2009
Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ
Итого: 4
55 Плеханов Вадим Викторович 2007 Переход права собственности по договору международной купли-продажи товаров д.ю.н профессор Дмитриева Г.К. Москва 2008 МГЮА
56 Савельев Александр Викторович 2007 Гражданско-правовое регулирование договоров между клиентом и Интернет-провайдером в сети Интернет д.ю.н. профессор Малеина М.Н. Москва 2008 МГЮА
57 Сухов Дмитрий Леонидович 2007 Венчурные инвестиции в международном частном праве к.ю.н. профессор Филимонова М.В. Москва 2008 МГЮА
Итого: 3
58 Гасымов Самир Закир оглы 2008 Недействительность сделок в международном частном праве к.ю.н. профессор Филимонова М.В. Москва 2009 МГЮА
59 Медведев Андрей Юрьевич 2008 История доктрины корпорации в английском праве (XVIII-середина XX вв.) д.ю.н профессор Дождев Д.В. Москва 2014
Институт государства и права Российской академии наук
60 Тычинская Елена Владиславовна 2008 Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества д.ю.н. профессор Михеева Л.Ю. Москва 2010
Рос. академия гос. службы при Президенте РФ
61 Церковников Михаил Александрович 2008 Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя к.ю.н. Кротов М.В. Москва 23.04.2015
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
62 Ширвиндт Андрей Михайлович. 2008 Значение фикции в римском праве д.ю.н профессор Дождев Д.В. Москва 2011
Институт государства и права РАН
63 Собина, Людмила Юрьевна 2008 Признание иностранных банкротств в международном частном праве д.ю.н. профессор Нешатаева Т.Н. Москва 2011
Рос. академия правосудия
Итого: 6
64 Забитов Керим Саидович 2009 Гражданско-правовое регулирование принудительного выкупа ценных бумаг миноритарных акционеров по требованию контролирующего акционера д.ю.н. профессор Заслуженный юрист РФ Гаджиев Г.А. Москва 2012
Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
65 Меньшенин Павел Александрович. 2009 Предварительный договор в Российском гражданском праве д.ю.н. профессор Ярошенко К.Б. Москва 2011
Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ
Итого: 2
66 Евстигнеев Эдуард Александрович 2010 Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве к.ю.н. Егоров А.В. Москва 2016
Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»
67 Новицкая Анна Андреевна 2010 Становление учения о контракте в римской юриспруденции д.ю.н профессор Дождев Д.В. Москва 2014
Институт государства и права РАН
68 Скрыпник Денис Олегович 2010 Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта д.ю.н. профессор заслуженный юрист РФ Ченцов Н.В. Москва 2014 НГОУ «Московская академия экономики и права»
69 Тупикин Николай Николаевич 2010 Правовая природа обязательств, возникающих при проведении торгов на право заключения договора аренды недвижимого имущества к.ю.н., доцент Рябов А.А. Москва 2011
Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина
70 Ягельницкий Александр Александрович 2010 Категория правопреемства в российском гражданском праве д.ю.н., профессор Козлова Н.В. Москва 2011
МГУ им. М.В. Ломоносова
Итого: 5
71 Крашенинников Михаил Павлович 2011 Меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств Д.ю.н. доцент Вавилин Е.В. Саратов 2012
Сарат. гос. юридическая академия
72 Марков Павел Викторович 2011 Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения Москва 2012
Институт государства и права РАН
73 Рудяков Александр Николаевич 2011 Правовое регулирование гражданских отношений в сфере риэлторской деятельности: сравнительно-правовое исследование д.ю.н. профессор член-корреспондент РАН Заслуженный юрист РФ Яковлев В.Ф. Москва 2013
Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ
74 Суспицына Мария Владимировна 2011 Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности д.ю.н. профессор Дмитриева Г.К. Москва 2013
Моск. гос. юрид. академия им. О.Е. Кутафина
Итого: 4
75 Пиличева Анна Владимировна 2012 Лекарственные средства как объекты патентных прав к.ю.н. Павлова Е.А. Москва 2016
Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»
76 Корепанов Константин Владимирович 2012 Правовое регулирование транспортировки нефти и газа по магистральным трубопроводам д.ю.н. Романов В.В. Москва 2016
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Итого: 2
77 Кузнецов Александр Анатольевич 2013 Злоупотребление правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом д.ю.н. профессор Пилецкий А.Е. Самара 2012
Самарский государственный экономический университет
Итого: 1
78 Бородкин Вадим Геннадьевич 2014 Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора д.ю.н. профессор Заслуженный деятель науки РФ Андреев В.К. Москва 2016
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия»
Итого: 1
79 Громов Андрей Андреевич 2015 Влияние невозможности исполнения на право требовать исполнения договорного обязательства в натуре к.ю.н., доцент Ширвиндт А.М. Москва 2017
ФГБОУ ВО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
80 Тололаева Наталья Владимировна 2015 Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция к.ю.н., доцент Ширвиндт А.М. Москва 2017
ФГБОУ ВО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Итого: 2
81 Алейникова Вера Васильевна 2016 Страхование гражданской ответственности единоличных, членов коллегиальных исполнительных органов хозяйственных обществ к.ю.н. доцент Мартьянова Т.С. Москва 2016
ФГБОУ Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Итого: 1
82 Шавалеев Михаил Валерьевич 2017 Эффективность принципа неотвратимости юридической ответственности д.ю.н., профессор Хачатуров Р.Л. Казань 2011
Казан. (Приволж.) федеральный университет
Итого: 1

Категория В водительских прав — что это такое? Категория B на управление легковым автомобилем

Категория в водительском удостоверении дает водителю право управлять тем или иным видом транспорта. Что обозначает категория В водительского удостоверения прав? Это категория прав, разрешающая вождение легкового автомобиля, масса которого не превышает 3.5 тонн.

С 5 ноября 2013 года вступили в силу изменения в закон «О безопасности дорожного движения», где сказано:

Категория «В» — автомобили (за исключением транспортных средств категории «А»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «В», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

Закон «О безопасности дорожного движения»

Какие легковые машины можно водить c категорией B в новых водительских правах? Разрешено управлять легковушками, джипами, небольшими микроавтобусами, автомобилями с прицепом и мотоколясками, которые не превышают вышеуказанные требования.

Важно!

Сдавать экзамен на водительские права категории Б по ПДД и практике в этом, как и в предыдущих годах, нужно обязательно. Предварительно необходимо окончить автошколу, которая закреплена за вашим ГИБДД. Более детально об этой процедуре здесь. В принципе, водителю достаточно иметь категорию Б, чтобы управлять автомобилем, и другие категории не обязательно открывать, если в этом нет особой необходимости. Но если нужно открыть другие категории, нужно опять учиться и сдавать экзамены.

Для того, чтобы получить ВУ на легковые автомобили, нужны такие документы:

1Паспорт с пропиской.

2Медсправку.

3Заявление по шаблону.

4Сертификат об окончании автошколы.

Только после этого можно получить допуск до экзамена, где вы покажете, как научились в автошколе управлять транспортом, а также ответите на вопросы по теоретическим знаниям. После успешной сдачи экзамена, вы можете получить водительское удостоверение и зарегистрировать в ГИБДД свое транспортное средство.

Можно ли водить грузовики с категорией Б?

Да, такой транспорт последнее время набирает очень большую популярность. Если его снаряженная масса не более 3.5 тонн, то такие права вам подойдут.

До скольки тонн авто действует категория Б?

В законе, ссылка на который есть в начале статьи, четко указано, что для категории В подходят автомобили, вес которых не превышает 3,5 тонн (3500 кг). Если вес транспортного средства превышает данный, нужно получать другую категорию в правах. Даже если это всего сотня килограммов, вас отправят на обучение в автошколу, а потом сдавать экзамен в ГИБДД для категории С1 (грузовики среднего веса от 3,5 до 7,5 тонн).

Дата обновления: 8 октября 2020 г.

Арт. 9 GDPR — Обработка особых категорий персональных данных

Ст. 9 GDPR — Обработка особых категорий персональных данных — Общий регламент по защите данных (GDPR) перейти к содержанию
  1. Обработка персональных данных, раскрывающих расовое или этническое происхождение, политические взгляды, религиозные или философские убеждения или членство в профсоюзах, а также обработка генетических данных, биометрических данных с целью однозначной идентификации физического лица, данных, касающихся здоровья или данных, касающихся сексуальная жизнь или сексуальная ориентация физического лица запрещены.
  2. Параграф 1 не применяется, если применяется одно из следующих условий:
    1. субъект данных дал явное согласие на обработку этих личных данных для одной или нескольких указанных целей, за исключением случаев, когда законодательство Союза или государства-члена предусматривает, что запрет, упомянутый в параграфе 1, не может быть отменен субъектом данных;
    2. Обработка
    3. необходима для выполнения обязательств и реализации определенных прав контролера или субъекта данных в области занятости, социального обеспечения и законодательства о социальной защите в той мере, в какой это разрешено законодательством Союза или государства-члена, или коллективный договор в соответствии с законодательством государства-члена, предусматривающий соответствующие гарантии основных прав и интересов субъекта данных;
    4. Обработка
    5. необходима для защиты жизненно важных интересов субъекта данных или другого физического лица, если субъект данных физически или юридически не может дать согласие;
    6. Обработка
    7. осуществляется в ходе законной деятельности с соответствующими гарантиями фондом, ассоциацией или любым другим некоммерческим органом с политической, философской, религиозной или профсоюзной целью и при условии, что обработка касается исключительно членам или бывшим членам органа или лицам, которые регулярно контактируют с ним в связи с его целями, и чтобы личные данные не разглашались за пределами этого органа без согласия субъектов данных;
    8. Обработка
    9. относится к личным данным, которые субъект данных явно публикует;
    10. обработка необходима для установления, исполнения или защиты судебных исков или всякий раз, когда суды действуют в своем судебном качестве;
    11. Обработка
    12. необходима по причинам существенного общественного интереса на основании законодательства Союза или государства-члена, которое должно быть соразмерным преследуемой цели, уважать сущность права на защиту данных и предусматривать подходящие и конкретные меры для защиты основных прав. и интересы субъекта данных;
    13. Обработка
    14. необходима для целей профилактической медицины или медицины труда, для оценки трудоспособности сотрудника, медицинского диагноза, оказания медицинской или социальной помощи или лечения или управления системами и услугами здравоохранения или социальной помощи на основании законодательства Союза или государства-члена или в соответствии с контрактом со специалистом в области здравоохранения и в соответствии с условиями и гарантиями, указанными в параграфе 3;
    15. Обработка
    16. необходима по причинам общественного интереса в области общественного здравоохранения, таким как защита от серьезных трансграничных угроз здоровью или обеспечение высоких стандартов качества и безопасности медицинской помощи и лекарственных продуктов или медицинских устройств на основе Закон Союза или государства-члена, который предусматривает подходящие и конкретные меры для защиты прав и свобод субъекта данных, в частности профессиональной тайны;
    17. Обработка
    18. необходима для целей архивирования в интересах общества, научных или исторических исследований или статистических целей в соответствии со Статьей 89 (1) на основании законодательства Союза или государства-члена, которое должно быть соразмерным преследуемой цели, уважать сущность права для защиты данных и предусмотреть подходящие и конкретные меры для защиты основных прав и интересов субъекта данных.
  3. Персональные данные, упомянутые в параграфе 1, могут обрабатываться для целей, указанных в пункте (h) параграфа 2, когда эти данные обрабатываются профессионалом или под его ответственность в соответствии с обязательством сохранения профессиональной тайны в соответствии с законодательством Союза или государства-члена. или правила, установленные национальными компетентными органами или другим лицом, также подлежащим обязательству сохранения секретности в соответствии с законодательством Союза или государства-члена или правилами, установленными национальными компетентными органами.
  4. Государства-члены могут поддерживать или вводить дополнительные условия, включая ограничения, в отношении обработки генетических данных, биометрических данных или данных, касающихся здоровья.

Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA)

Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA) (20 U.S.C. § 1232g; 34 CFR Part 99) — это федеральный закон, который защищает конфиденциальность записей об образовании учащихся. Закон распространяется на все школы, получающие средства в рамках действующей программы Министерства образования США.

FERPA дает родителям определенные права в отношении образовательных данных своих детей.Эти права переходят к учащемуся, когда он или она достигает 18-летнего возраста или посещает школу, выходящую за пределы средней школы. Студенты, которым переданы права, являются «подходящими студентами».

  • Родители или подходящие учащиеся имеют право проверять и просматривать записи об образовании учащегося, которые ведет школа. Школы не обязаны предоставлять копии записей, за исключением случаев, когда по таким причинам, как большое расстояние, родители или правомочные учащиеся не могут просмотреть записи.Школы могут взимать плату за копии.
  • Родители или правомочные учащиеся имеют право потребовать, чтобы школа исправила записи, которые, по их мнению, являются неточными или вводящими в заблуждение. Если школа решит не вносить поправки в запись, родитель или имеющий право ученик имеет право на официальное слушание. После слушания, если школа все же решит не вносить поправки в запись, родитель или имеющий право ученик имеет право подать заявление с записью, излагающей его или ее точку зрения на оспариваемую информацию.
  • Как правило, школы должны иметь письменное разрешение от родителей или правомочного учащегося, чтобы выпустить любую информацию из учебной документации учащегося. Однако FERPA позволяет школам раскрывать эти записи без согласия следующим сторонам или на следующих условиях (34 Свода федеральных правил, § 99.31):
    • Школьные служащие, имеющие законный образовательный интерес;
    • Другие школы, в которые переводится учащийся;
    • Указанные должностные лица для целей аудита или оценки;
    • Соответствующие стороны в связи с материальной помощью студенту;
    • Организации, проводящие определенные исследования для школы или от ее имени;
    • Аккредитационные организации;
    • Для выполнения судебного приказа или законно оформленной повестки в суд;
    • Соответствующие должностные лица в случае чрезвычайных ситуаций, связанных с охраной здоровья и безопасности; и
    • Государственные и местные органы власти в рамках системы ювенальной юстиции в соответствии с законодательством штата.

Школы могут раскрывать без согласия «справочную» информацию, такую ​​как имя, адрес, номер телефона, дата и место рождения учащегося, награды и награды, а также даты посещения. Однако школы должны сообщить родителям и подходящим ученикам справочную информацию и предоставить родителям и подходящим ученикам разумное количество времени, чтобы попросить школу не разглашать справочную информацию о них. Школы должны ежегодно уведомлять родителей и соответствующих критериям учащихся об их правах в соответствии с FERPA.Фактические способы уведомления (специальное письмо, включение в бюллетень PTA, справочник для учащихся или газетная статья) оставлены на усмотрение каждой школы.

Китай «в отдельной категории» нарушителей религиозных прав — The Diplomat

Реклама

«Из стран, ежегодно называемых USCIRF как вопиющие нарушители религиозной свободы, одна находится в отдельной категории. Коммунистический Китай не только отказывает своим гражданам в основных правах человека, включая право искать и поклоняться Богу.Он также заявляет о себе как о новой авторитарной модели для развивающихся стран по всему миру. Он активно подрывает международные стандарты в области прав человека ».

Так написал комиссар Гэри Л. Бауэр в Годовом отчете за 2021 год, подготовленном независимой двухпартийной Комиссией США по международной религиозной свободе (USCIRF, произносится как YOU-SURF). USCIRF «следит за всеобщим правом на свободу религии или убеждений за границей», используя международные стандарты «для мониторинга нарушений свободы вероисповедания во всем мире» и делая «политические рекомендации президенту, государственному секретарю и Конгрессу».

У Бонни Жирар из дипломата была возможность попросить Бауэра, юриста, чиновника эпохи Рейгана, бывшего кандидата в президенты и активиста, расширить свои идеи и взгляды, связанные с нарушениями свободы вероисповедания в Китае. После редактирования следует интервью с комиссаром Бауэром.

Я задал три общих вопроса, на которые я хотел бы, чтобы вы расширились. Один фокусируется на Европе, другой на Америке, а третий на Азии.

В отчете USCIRF упоминается, что в октябре 2020 года руководство Германии из 39 стран совместно осудило жестокую политику Китая в отношении этнических и религиозных меньшинств в Синьцзяне и Тибете.Это был шок, поскольку Германия имеет тесные деловые связи с Китаем и обычно воздерживается от разговоров о проблемах прав человека и религиозных прав в Китае. Когда Германия является фактическим главой ЕС, что могут сделать Соединенные Штаты, чтобы поддержать, признать и усилить то, что Германия сделала, чтобы возглавить эту попытку критики и осуждения Китая за нарушения его религиозных прав?

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Что ж, если все три вопроса будут такими сложными, мы могли бы быть здесь надолго [смех].Я имею в виду, очевидно, что это вызов, с которым столкнется любой американский президент. Большинство внешнеполитических элит Америки были за объединенную Европу. У объединенной Европы во главе с Германией будет все больше и больше шансов проводить внешнюю политику, независимую от приоритетов внешней политики Америки.

Говоря не как комиссар USCIRF, а как кто-то, кто был вовлечен в эти вопросы, Европа очень хочет, чтобы Америка продолжала трансатлантическое партнерство и защиту.Вы знаете, что между Европой и Трампом была большая напряженность, потому что он настаивал на том, чтобы Европа взяла на себя большее бремя.

Diplomat Brief

Weekly Newsletter
N

Получите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Президенты США должны быть готовы использовать тот факт, что мы твердо намерены вместе с Европой противостоять любой угрозе национальной безопасности. Я думаю, что мы, скорее всего, получим такое сотрудничество, если они увидят твердую и серьезную внешнюю политику Америки, в которой используются наши сильные стороны и рычаги воздействия.

Реклама

Я также думаю, что в немецком обществе и по всей Европе есть элементы, которые глубоко заботятся о правах человека, о концепциях западного мира — они защищают и продвигают определенный набор ценностей. И я думаю, что Соединенным Штатам следует искать союзы с этими единомышленниками по всей Европе и в Германии, чтобы защитить западные ценности и призвать страны, которые участвуют в вопиющих преследованиях и репрессиях, которые мы регулярно наблюдаем в коммунистическом Китае.

Кто-то упомянул на недавнем брифинге для прессы, что все вы в Комиссии — добровольцы.

Я начал говорить, что это тоже новость для меня, но нет [смех], я думаю, что на самом деле это хорошо, что мы добровольцы, потому что люди, которые хотят быть назначенными комиссаром, — это люди которые, мы надеемся, достаточно заботятся о религиозной свободе и желают, чтобы она была составной частью внешней политики Америки. Так что здесь определенно нет денежной мотивации.Фактически, некоторые из нас стали более критически относиться к американским транснациональным корпорациям, которые закрывали глаза на эти проблемы.

Люди, которые высказываются и рассказывают о том, что делают американские корпорации, имеют финансовые последствия.

Да, верно.

В отчете есть специальный раздел, в котором вы высказываете свои собственные соображения. Это потому, что вы частично не соглашались с большинством?

Ну, иногда я не соглашался с тем, что большинство решило в конкретном случае, я хотел сказать несколько вещей на том языке, на котором я вырос на Среднем Западе, недалеко от Цинциннати, Огайо.Рейган был простым говорящим [примечание редактора: Бауэр провел восемь лет в администрации Рейгана] , и я привык к этому, просто чтобы попытаться быть более прямым и понятным.

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

На самом деле это призыв к оружию — не только политика «покупай Америку», но и политика «по крайней мере, покупай у кого-то, кроме Китая», верно?

Да.

Многие представители бизнеса и многие потребители желают присоединиться к этим усилиям.Взаимодействуете ли вы с такими организациями, как прокитайская торговая палата США, чтобы донести свои взгляды до нас, чтобы разъяснить причины, по которым им необходимо дистанцироваться, если не отделить себя от современной китайской среды? Как вы можете усилить этот призыв к оружию?

Объявление

Я действительно настаивал на том, чтобы Комиссия написала письмо в Торговую палату — письмо с резкими формулировками — о нашем огорчении и разочаровании реакцией Палаты на введение закона, требующего У.S. компаниям необходимо приложить усилия, чтобы определить, не загрязнена ли их цепочка поставок рабским трудом. [Примечание редактора: Торговая палата США опубликовала заявление, в котором, в частности, говорилось: «… Палата считает, что HR 6270,« Закон о раскрытии уйгурского принудительного труда от 2020 года », и HR 6210,« Уйгурский принудительный труд » Закон о предотвращении »окажется неэффективным и может помешать усилиям по предотвращению нарушений прав человека.] Я преуспел в этом…

Лично я много лет взаимодействую с американским бизнесом и другими организациями, а также в рамках другой работы, которую я сделать с рядом групп общественной политики.И я, на самом деле, не думаю, что это имеет отношение к вашей истории, но в 2000 году, когда я неудачно участвовал в президентских праймериз от республиканцев, это был один из вопросов, по поводу которого мы с Джорджем Бушем столкнулись на одном из президентских дебатов. состоял в том, что он пошел ва-банк за статус наиболее благоприятствуемой нации для коммунистического Китая, и я был категорически против, и в какой-то момент он сказал мне: «Гэри, вы будете потрясены, как быстро свобода придет в коммунистический Китай, как только мы начнем взаимодействовать с их предпринимательский класс.Знаете, он говорил что-то вроде классического «Торговля с Китаем изменит Китай», и я считал, что «я думаю, что мы все будем шокированы тем, как быстро американские корпорации в конечном итоге станут лоббистами коммунистического Китая. Это скорее изменит нас, чем изменит их ».

Мы также провели слушание о влиянии коммунистического Китая на транснациональные корпорации, на которое я также очень сильно настаивал, и в конечном итоге мы смогли провести это слушание в этом году.

Если говорить конкретно о вашем вопросе, послушайте, я знаю, что это сложно — это почти замкнутый круг.Торговые соглашения, которые мы заключили в 1990-х и особенно в 2000-х годах с Китаем, разрушили производственную базу в сердце Америки, и многие сообщества так и не восстановились полностью, а многие семьи рабочего класса так и не получили новых рабочих мест, которые были бы столь же прибыльными, как и старые рабочие места, которые они » d имел. Так что теперь сюда приходят люди вроде меня и говорят этим семьям рабочего класса: «Послушайте, вам нужно начать бойкотировать эти более дешевые товары, поступающие из коммунистического Китая», ну, мне легко сказать, верно, но если вы в одном из них из тех семей рабочего класса в Уилинге, Западная Вирджиния, или Колумбусе, Огайо, или Сент-Луисе, Миссури, вы ищете выгодных сделок, а мы просим многого… Те же силы, которые унизили их, принесли в Америку более дешевые товары.Проблема в том, что их работа уехала в Китай. Но я действительно думаю, что если мы собираемся возродить производственную базу Америки, нам нужно начать покупать американские как можно больше.

Разрешите перейти к третьему вопросу. Итак, в начале отчета вы написали, что из стран, которые являются вопиющими нарушителями, одна находится в отдельной категории — коммунистический Китай. Вы утверждаете, что Китай не только ограничивает права своих граждан, но и утверждает себя в качестве авторитарной модели для развивающихся стран по всему миру.

Да.

Большинство читателей The Diplomat проживают в Азии. Что вы можете сказать тем читателям, которые спрашивают: «Что я могу сделать, чтобы противостоять влиянию Китая на религиозные дела и свободу моей страны?»

Отличный вопрос. Многие из этих стран, к сожалению, поддались искушению и поддались искушению занять у коммунистического Китая необходимые инфраструктурные проекты в странах, которые находятся в процессе развития и помогают обеспечить лучший уровень жизни для своего народа.Как выясняют страны, от Шри-Ланки до Черногории в Европе, эти кредиты, которые часто кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, слишком хороши, чтобы быть правдой, и они идут со всем багажом, который мы видим в коммунистическом Китае. Требования доступа к стратегическим портам и так далее.

Вы знаете, в американской внешней политике мы часто использовали ссуды внешней помощи в качестве рычага для налаживания сотрудничества по другим вопросам, но я думаю, что в целом страны находят то, что Соединенным Штатам требовалось для того, чтобы мы продолжали помогать стране. … Гораздо менее тревожный и опасный для населения страны, когда дело касается основных прав, свободы человека и религии, чем то, что потребует коммунистический Китай.

Я думаю, что сейчас есть особая проблема в Азии, где существует необходимость в союзе между странами, чтобы противостоять очевидной цели коммунистического Китая по замене Соединенных Штатов в качестве доминирующей державы в Тихоокеанском регионе. Я уверен, что присутствие Америки в Тихоокеанском регионе иногда расстраивало некоторые страны региона, но снова я бы поспорил с политиками в Японии, Южной Корее, Филиппинах, Индонезии, Вьетнаме, что Тихоокеанский регион в будущем должен каждое утро пытаясь понять, чем это понравится, руководство в Пекине будет тихоокеанским регионом, гораздо менее гостеприимным к желаниям и амбициям людей этих стран.

Можете ли вы сказать это в четырех углах, чтобы быть комиссаром USCIRF?

Я думаю, что то, что я только что сказал, определенно соответствует духу того, что Комиссия делает в отношении коммунистического Китая в последние годы.

Объявление

Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Политика США в отношении беженцев стала в наши дни острой политической проблемой. Могут ли уйгуры стать потенциальными беженцами? Что мы делаем, чтобы помочь уйгурам?

Вы действительно сосредоточили внимание на чем-то невероятно важном.Да, по любому определению они беженцы. То, чему они подвергаются, действительно удивительно. Комиссия в прошлом, в том числе в прошлом году, делала заявления о необходимости предоставления дополнительных ресурсов для переселения беженцев, и мы высказывались против некоторых стран, которые фактически отправляют уйгурских беженцев обратно в Китай, что достойно осуждения. Я надеюсь, что при работе с настоящими беженцами можно прийти к политическому консенсусу. Нам нужно делать больше.

Мое собственное предубеждение состоит в том, что не лучше всех привозить в Америку.Я считаю, что гораздо продуктивнее предоставлять ресурсы, чтобы эти беженцы могли сбежать и иметь возможность процветать ближе к своей родине в надежде, что они смогут вернуться туда в какой-то момент и жить там как свободные мужчины и женщины.

17 Кодекс США § 102 — Объект авторских прав: Общие | Кодекс США | Закон США

, отчет дома № 94–1476

Оригинальные авторские работы. Два основных критерия защиты авторских прав — оригинальность и запись в материальной форме — повторяются в первом предложении этого краеугольного положения.Фраза «оригинальные произведения или авторство», которая намеренно оставлена ​​неопределенной, предназначена для включения без изменения стандарта оригинальности, установленного судами в соответствии с настоящим статутом об авторском праве. Этот стандарт не включает требований новизны, изобретательности или эстетических достоинств, и нет намерения расширять стандарт защиты авторских прав, чтобы требовать их.

Используя фразу «оригинальные авторские произведения», а не «все сочинения автора» теперь в разделе 4 устава [раздел 4 бывшего раздела 17], цель комитета состоит в том, чтобы не исчерпать конституционные полномочия Конгресса. принять законы в этой области и устранить неопределенности, вытекающие из последней фразы.Поскольку нынешний законодательный язык по существу совпадает с положительным языком Конституции [Пост. Изобразительное искусство. I, §8, п. 8], постоянно возникает вопрос о том, являются ли законодательные и конституционные положения одинаковыми. Если так, то суды столкнутся с альтернативой признания охраняемого авторским правом того, что Конгресс явно не намеревался защищать, или признания конституционно недееспособным к авторскому праву то, что Конгресс однажды может захотеть защитить. Чтобы избежать этих столь же нежелательных результатов, суды указали, что «все сочинения автора» в соответствии с настоящим статутом уже по объему, чем «сочинения» «авторов», упомянутые в Конституции.Законопроект избегает этой дилеммы, используя другую фразу — «оригинальные авторские произведения» — в характеристике общего объекта правовой защиты авторских прав.

История закона об авторском праве — это история постепенного расширения типов произведений, которым предоставляется охрана, и предмет, затронутый этим расширением, распался на две общие категории. Во-первых, научные открытия и технологические разработки сделали возможными новые формы творческого самовыражения, которых раньше не было.В некоторых из этих случаев новые выразительные формы — например, электронная музыка, диафильмы и компьютерные программы — могут рассматриваться как расширение объектов авторского права, которые Конгресс уже намеревался охранять, и, таким образом, считались охраняемыми авторским правом с самого начала без необходимости нового законодательства. В других случаях, таких как фотографии, звукозаписи и кинофильмы, было сочтено необходимым принятие законодательных актов для полного признания их в качестве произведений, охраняемых авторским правом.

Авторы постоянно находят новые способы самовыражения, но невозможно предвидеть формы, которые примут эти новые выразительные методы.Законопроект не намерен ни замораживать объем охраняемых авторским правом объектов на нынешнем этапе развития коммуникационных технологий, ни разрешать неограниченное расширение в области, полностью выходящие за рамки нынешних намерений Конгресса. Раздел 102 не подразумевает, что этот предмет является неограниченным или что новые формы выражения в этой общей области предмета обязательно будут незащищенными.

Историческое расширение авторского права коснулось также форм выражения, которые, хотя и существовали на протяжении поколений или столетий, лишь постепенно стали признаваться творческими и заслуживающими защиты.Первый закон об авторском праве в этой стране, принятый в 1790 году, определял только «карты, схемы и книги»; основные формы выражения, такие как музыка, драма и произведения искусства, получили особое законодательное признание только в более поздних постановлениях. Хотя охват настоящего статута очень широк и будет расширен еще больше за счет явного признания всех форм хореографии, несомненно, существуют другие области существующей тематики, которые этот законопроект не предлагает защищать, но которые будущие Конгрессы могут захотеть защитить. .

Фиксация в материальной форме. В качестве основного условия защиты авторских прав законопроект увековечивает существующее требование о том, чтобы произведение было закреплено на «материальном носителе выражения», и добавляет, что этот носитель может быть «известным сейчас или позже разработан», и что запись должна быть достаточно, если произведение «может быть воспринято, воспроизведено или иным образом передано либо напрямую, либо с помощью машины или устройства». Этот широкий язык призван избежать искусственных и в значительной степени неоправданных различий, взятых из таких случаев, как White-Smith Publishing Co.против Apollo Co., 209 U.S. 1 (1908) [28 S.Ct. 319, 52 L.Ed. 655], согласно которому в некоторых случаях установленная законом защита авторских прав зависела от формы или носителя, на которых зафиксировано произведение. Согласно законопроекту не имеет значения, какой может быть форма, способ или средство фиксации — будь то слова, числа, заметки, звуки, изображения или любые другие графические или символические знаки, воплощенные в физическом объекте в письменной форме. , печатная, фотографическая, скульптурная, перфорированная, магнитная или любая другая устойчивая форма, а также способна ли она к восприятию напрямую или с помощью какой-либо машины или устройства, «известных сейчас или разработанных позже».”

Согласно законопроекту, концепция фиксации важна, поскольку она не только определяет, применимы ли положения статута к произведению, но также представляет собой разделительную линию между общим правом и статутной защитой. Как будет более подробно отмечено в связи с разделом 301, незафиксированное авторское произведение, такое как импровизация или незарегистрированное хореографическое произведение, исполнение или трансляция, по-прежнему будет подлежать охране в соответствии с общим правом или статутом штата, но будет не имеют права на защиту в соответствии с разделом 102, установленную федеральным законом.

Законопроект направлен на урегулирование посредством определения «фиксации» в разделе 101 статуса прямых трансляций — спортивных состязаний, новостей, живых выступлений музыки и т. Д. — которые достигают публики в нефиксированной форме, но одновременно транслируются. записано. Когда футбольный матч освещают четыре телекамеры, а режиссер руководит действиями четырех операторов и выбирает, какие из их электронных изображений и в каком порядке будут разосланы публике, нет никаких сомнений в том, что именно операторы и оператор Директор составляет «авторство».Еще один вопрос, который следует рассмотреть, — была ли фиксация. Если изображения и звуки, которые будут транслироваться, сначала записываются (на видеокассету, фильм и т. Д.), А затем передаются, записанное произведение будет считаться «кинофильмом», подлежащим правовой защите от несанкционированного воспроизведения или ретрансляции трансляции. Если содержание программы транслируется в прямом эфире для публики и одновременно записывается, случай будет рассматриваться так же; владелец авторских прав не будет вынужден полагаться на общее право, а не на законные права в судебном разбирательстве против нарушителя прав пользователя прямой трансляции.

Таким образом, если предположить, что на него распространяется авторское право — например, как «кинофильм» или «звукозапись», — содержимое прямой трансляции следует рассматривать как фиксированное, и ему должна быть предоставлена ​​законодательная защита, если она записывается одновременно с ее трансляцией. С другой стороны, определение «фиксации» исключает из концепции чисто мимолетные или преходящие репродукции, такие как кратковременное проецирование на экран, показ в электронном виде на телевизоре или другой электронно-лучевой трубке или мгновенное сохранение в «памяти» человека. компьютер.

В соответствии с первым предложением определения «фиксированный» в разделе 101, произведение будет считаться «закрепленным на материальном носителе выражения», если было разрешенное воплощение в копии или фонограмме, и если это воплощение «является достаточно постоянным. или стабильный », чтобы произведение« могло быть воспринято, воспроизведено или иным образом передано в эфир в течение периода, превышающего временный период ». Второе предложение поясняет, что в случае «произведения, состоящего из звуков, изображений или того и другого, которые передаются», произведение считается «фиксированным», если запись производится одновременно с передачей. .

Согласно этому определению «копии» и «фонограммы» вместе будут включать все материальные объекты, в которых могут быть зафиксированы произведения, охраняемые авторским правом. Определения этих терминов в разделе 101 вместе с их использованием в разделе 102 и во всем законопроекте отражают фундаментальное различие между «оригинальным произведением», которое является продуктом «авторства», и множеством материальных объектов, в которых оно может быть воплощенный. Таким образом, по смыслу законопроекта «книга» — это не авторское произведение, а особый вид «копии».Вместо этого автор может написать «литературное произведение», которое, в свою очередь, может быть воплощено в широком диапазоне «копий» и «фонограмм», включая книги, периодические издания, компьютерные перфокарты, микрофильмы, магнитофонные записи и так далее. Возможно иметь «оригинальное авторское произведение» без «копии» или «фонограммы», воплощающей его, а также возможно иметь «копию» или «фонограмму», воплощающую что-то, что не квалифицируется как «оригинал». авторское произведение ». Два основных элемента — оригинальное произведение и материальный объект — должны объединиться посредством фиксации, чтобы создать объект, охраняемый авторским правом в соответствии с законом.

Категории работ, охраняемых авторским правом. Во втором предложении статьи 102 перечислены семь широких категорий, которые, как считается, «включает» понятие «авторские произведения». Использование слова «включать», как определено в разделе 101, проясняет, что перечисление является «иллюстративным, а не ограничивающим», и что семь категорий не обязательно исчерпывают объем «оригинальных авторских произведений», которые законопроект предназначен для защиты. Скорее, список устанавливает общую область объектов авторского права, но с достаточной гибкостью, чтобы освободить суды от жестких или устаревших концепций объема конкретных категорий.Пункты также перекрываются в том смысле, что работа, относящаяся к одному классу, может включать произведения, относящиеся к некоторым или всем другим категориям. В совокупности список охватывает все классы произведений, указанные в разделе 5 заглавия 17 [раздел 5 прежнего заглавия 17]; кроме того, в нем специально перечислены «пантомимы и хореографические произведения».

Из семи перечисленных элементов четыре определены в разделе 101. Три неопределенные категории — «музыкальные произведения», «драматические произведения» и «пантомимы и хореографические произведения» — имеют вполне устоявшиеся значения.Например, нет необходимости указывать в уставе авторские права на электронную или конкретную музыку, поскольку форма произведения больше не будет иметь никакого значения, а также нет необходимости указывать, что «хореографические произведения» не включают социальный танец. шаги и простые процедуры.

В разделе 101 определены четыре элемента: «литературные произведения», «изобразительные, графические и скульптурные произведения», «кино- и аудиовизуальные произведения» и «звукозаписи». В каждом из этих случаев определения необходимы не только потому, что значение самого термина не определено, но также потому, что различие между «работой» и «материальным объектом» требует пояснения.Термин «литературные произведения» не подразумевает какого-либо критерия литературных достоинств или качественной ценности: он включает каталоги, справочники и аналогичные фактические, справочные или учебные работы и сборники данных. Он также включает компьютерные базы данных и компьютерные программы в той степени, в которой они включают авторство в выражение программистом оригинальных идей, в отличие от самих идей.

Соответственно, определение «живописных, графических и скульптурных произведений» не содержит подразумеваемых критериев художественного вкуса, эстетической ценности или внутреннего качества.Подразумевается, что этот термин включает не только «произведения искусства» в традиционном смысле, но и произведения графического искусства и иллюстрации, репродукции, планы и рисунки, фотографии и их репродукции, карты, диаграммы, глобусы и другие картографические произведения, произведения такого рода, предназначенные для использования в рекламе и торговле, и произведения «прикладного искусства». Нет никакого намерения сужать объем предмета, который теперь охарактеризован в разделе 5 (k) [раздел 5 (k) бывшего заголовка 17] как «отпечатки или этикетки, используемые для товаров.Однако, поскольку эта терминология предполагает материальный объект, в котором воплощено произведение, а не само произведение, в законопроекте эта категория отдельно не упоминается.

В соответствии с решением Верховного суда по делу Mazer v. Stein, 347 U.S. 201 (1954) [74 S.Ct. 460, 98 L. Ed. 630, в повторном слушании отказано 74 S.Ct. 637, 347 U.S. 949, 98 L.Ed. 1096], произведения «прикладного искусства» включают в себя все оригинальные живописные, графические и скульптурные произведения, которые предназначены или были воплощены в полезных изделиях, независимо от таких факторов, как массовое производство, коммерческое использование и потенциальная доступность патента на образец. защита.Объем исключительных прав на эти произведения особо рассмотрен в разделе 113, который обсуждается ниже.

Комитет добавил формулировку к определению «живописных, графических и скульптурных произведений», чтобы сделать более ясным различие между произведениями прикладного искусства, охраняемыми в соответствии с законопроектом, и промышленными образцами, не подпадающими под защиту авторского права. Заявление о том, что «живописные, графические и скульптурные произведения» включают «произведения художественного мастерства в том, что касается их формы, но не их механических или утилитарных аспектов», является классическим языком; он взят из постановлений Бюро регистрации авторских прав, обнародованных в 1940-х годах и однозначно одобренных Верховным судом в деле Мазера.

Вторая часть поправки гласит, что «дизайн полезного изделия * * * должен считаться живописным, графическим или скульптурным произведением только в том случае и только в той степени, в которой такой дизайн включает изобразительные, графические или скульптурные элементы. которые могут быть идентифицированы отдельно от утилитарных аспектов статьи и могут существовать независимо от них ». «Полезный предмет» определяется как «предмет, имеющий внутреннюю утилитарную функцию, которая заключается не только в изображении внешнего вида предмета или передаче информации.Эта часть поправки представляет собой адаптацию формулировок, добавленных в Положения об авторском праве в середине 1950-х годов в попытке выполнить решение Верховного суда по делу Мазера.

Принимая эту формулировку поправок, Комитет стремится провести как можно более четкую грань между охраняемыми авторским правом произведениями прикладного искусства и произведениями промышленного образца, не защищенными авторским правом. Двумерное произведение живописи, рисунка или графики по-прежнему можно идентифицировать как таковое, когда оно напечатано или нанесено на утилитарные изделия, такие как текстильные ткани, обои, контейнеры и тому подобное.То же самое верно, когда статуя или резьба используется для украшения промышленного продукта или, как в случае Mazer, включается в продукт, не теряя своей способности существовать независимо как произведение искусства. С другой стороны, хотя форма промышленного продукта может быть эстетически удовлетворительной и ценной, Комитет не намерен предлагать ему защиту авторских прав в соответствии с законопроектом. Если форма автомобиля, самолета, женского платья, кухонного комбайна, телевизора или любого другого промышленного продукта не содержит какой-либо элемент, который физически или концептуально может быть идентифицирован как отдельный от утилитарных аспектов этого предмета, дизайн не будет быть защищены авторским правом согласно законопроекту.Тест на отделимость и независимость от «утилитарных аспектов изделия» не зависит от характера дизайна — то есть, даже если внешний вид изделия определяется эстетическими (в отличие от функциональных) соображениями, только элементами, если таковые имеются, которые могут быть идентифицированы отдельно от полезной статьи как таковые, защищены авторским правом. И даже если трехмерный дизайн содержит какой-либо такой элемент (например, резьбу на спинке стула или рельефный цветочный узор на серебряных столовых приборах), защита авторских прав будет распространяться только на этот элемент и не будет охватывать все остальное. — вся конфигурация утилитарного изделия как такового.

Особую ситуацию представляют архитектурные произведения. Планы и чертежи архитектора, конечно, будут защищены авторским правом, но степень, в которой эта защита будет распространяться на изображенную структуру, будет зависеть от обстоятельств. Чисто нефункциональные или монументальные сооружения будут подлежать полной защите авторских прав согласно законопроекту, и то же самое будет справедливо в отношении художественной скульптуры или декоративного орнамента или украшения, добавляемого к сооружению. С другой стороны, там, где единственные элементы формы в архитектурном проекте концептуально неотделимы от утилитарных аспектов структуры, защита авторских прав на дизайн будет недоступна.

Комитет рассмотрел, но решил отложить возможность защиты дизайна шрифтов. «Гарнитура» может быть определена как набор букв, цифр или других символических символов, формы которых связаны посредством повторения элементов дизайна, последовательно применяемых в системе обозначений, и предназначены для воплощения в статьях, внутренняя утилитарная функция которых предназначена для использования в составление текста или других понятных комбинаций символов. Комитет не считает дизайн шрифта, как он определен таким образом, охраняемым авторским правом «живописным, графическим или скульптурным произведением» в значении этого законопроекта и применении разделительной линии в разделе 101.

Принятие публичного закона 92–140 в 1971 г. [Pub. L. 92–140, 15 октября 1971 г., 85 Stat. 391, которая внесла поправки в разделы 1, 5, 19, 20, 26 и 101 бывшего раздела 17 и ввела в действие положения, изложенные в виде примечания к разделу 1 бывшего раздела 17], ознаменовала первое признание в американском законе об авторском праве звукозаписей как охраняемые авторским правом произведения. Как определено в разделе 101, охраняемые авторским правом «звукозаписи» — это оригинальные авторские произведения, состоящие из совокупности музыкальных, речевых или других звуков, которые были зафиксированы в материальной форме.Произведение, охраняемое авторским правом, представляет собой совокупность звуков, а не материальный носитель для фиксации. Таким образом, «звукозаписи» как объект, охраняемый авторским правом, отличаются от «фонограмм», последние являются физическими объектами, в которых зафиксированы звуки. Они также отличаются от любых охраняемых авторским правом литературных, драматических или музыкальных произведений, которые могут быть воспроизведены на «фонограмме».

Как класс предмета, звукозаписи явно входят в сферу «произведений автора», подлежащих защите в соответствии с Конституцией [Пост.Изобразительное искусство. I, §8, п. 8], и распространение на них ограниченной законодательной защиты слишком долго откладывалось. За исключением случаев, когда звуки фиксируются с помощью каких-либо чисто механических средств без какой-либо оригинальности, защита авторских прав, которая препятствовала бы воспроизведению и распространению несанкционированных фонограмм звукозаписей, явно оправдана.

Элементы, защищенные авторским правом, в звукозаписи обычно, хотя и не всегда, подразумевают «авторство» как со стороны исполнителей, чье исполнение записано, так и со стороны продюсера звукозаписи, ответственного за настройку сеанса записи, захват и электронную обработку звуки, а также их компиляция и редактирование для окончательной записи звука.Однако могут быть случаи, когда вклад продюсера записи настолько минимален, что исполнение является единственным элементом произведения, охраняемым авторским правом, и могут быть случаи (например, записи криков птиц, звуков гоночных автомобилей и т. Д.), Когда только Вклад звукозаписывающего продюсера охраняется авторским правом.

Звуковые дорожки движущихся изображений, долгое время являвшиеся туманной областью в американском законе об авторском праве, специально включены в определение «движущихся изображений» и исключены из определения «звукозаписи».«Чтобы быть« движущимся изображением », как определено, необходимы три элемента: (1) серия изображений, (2) способность показывать изображения в определенном последовательном порядке и (3) впечатление движения, когда изображения таким образом показано. В сочетании с основными требованиями оригинального авторства и фиксации в материальной форме это определение охватывает широкий спектр кинематографических произведений, воплощенных в фильмах, лентах, видеодисках и других носителях. Однако он не будет включать: (1) несанкционированные записи живых выступлений или телепередач, (2) прямые телепередачи, которые не фиксируются одновременно с их передачей, или (3) диафильмы и наборы слайдов, которые, хотя и состоят из серии изображений, предназначенных для показываемые последовательно, не способны передать впечатление движения.

С другой стороны, закон приравнивает аудиовизуальные материалы, такие как диафильмы, наборы слайдов и диапозитивы, к «кинофильмам», а не к «живописным, графическим и скульптурным произведениям». Их последовательный показ ближе к «перформансу», чем к «показу», а определение «аудиовизуальных произведений», которое применимо также к «кинофильмам», охватывает произведения, состоящие из серии связанных изображений, которые по своей природе являются такими: предназначен для показа с помощью проекторов или других устройств.

Характер авторских прав. Авторские права не препятствуют другим использовать идеи или информацию, раскрытые в работе автора. Это относится к литературной, музыкальной, графической или художественной форме, в которой автор выражает интеллектуальные концепции. Раздел 102 (b) разъясняет, что защита авторских прав не распространяется на какие-либо идеи, процедуры, процессы, системы, методы работы, концепции, принципы или открытия, независимо от того, в какой форме они описаны, объяснены, проиллюстрированы или воплощены. в такой работе.

Была выражена некоторая обеспокоенность тем, что авторское право на компьютерные программы должно распространять защиту на методологию или процессы, принятые программистом, а не просто на «письменную форму», выражающую его идеи. Раздел 102 (b) предназначен, среди прочего, для того, чтобы прояснить, что выражение, принятое программистом, является элементом компьютерной программы, защищенным авторским правом, и что фактические процессы или методы, воплощенные в программе, не подпадают под действие авторского права. закон.

Раздел 102 (b) никоим образом не расширяет и не сужает объем защиты авторских прав в соответствии с настоящим законом.Его цель — вновь заявить в контексте новой единой федеральной системы авторского права, что основная дихотомия между выражением и идеей остается неизменной.

Визы временного работника

Визы категории Общее описание — О физическом лице в категории:
H-1B: Лицо по специальности Работать по специальности. Требуется высшее образование или его эквивалент. Включает в себя модные модели выдающихся заслуг и способностей, а также межправительственные исследования и разработки или проекты совместного производства, находящиеся в ведении Министерства обороны.
H-1B1: Соглашение о свободной торговле (FTA) Professional Чили, Сингапур Работать по специальности. Требуется высшее образование, предполагающее не менее четырех лет обучения по специальности. (Примечание: это не виза на основе петиции. Процедуру подачи заявки можно найти на веб-сайте посольства США в Чили или посольства США в Сингапуре.)
H-2A: Временный сельскохозяйственный рабочий Для временных или сезонных сельскохозяйственных работ.Только для граждан или подданных указанных стран, за некоторыми исключениями, если установлено, что это отвечает интересам Соединенных Штатов.
H-2B: Временный несельскохозяйственный работник Для временных или сезонных несельскохозяйственных работ. Ограничено гражданами или подданными указанных стран, за некоторыми исключениями, если установлено, что это отвечает интересам Соединенных Штатов.
H-3: Стажер или посетитель специального образования Для получения обучения, кроме дипломированного медицинского или академического, которое недоступно в стране проживания обучаемого, или программ практической подготовки по обучению детей с умственными, физическими или эмоциональными недостатками.
L: Внутрихолдинговый получатель Работать в филиале, материнской, аффилированной или дочерней компании текущего работодателя на руководящей или руководящей должности или на должности, требующей специальных знаний. Физическое лицо должно постоянно работать у одного и того же работодателя за границей в течение 1 года в течение трех предшествующих лет.
O: Лицо с исключительными способностями или достижениями Для лиц с выдающимися способностями или достижениями в науке, искусстве, образовании, бизнесе, спорте или выдающимися признанными достижениями в области кино и телевидения, подтвержденными устойчивым национальным или международным признанием, для работы в своей области знаний.Включает лиц, оказывающих основные услуги в поддержку указанного выше лица.
P-1: Индивидуальный или командный спортсмен или член развлекательной группы Для выступления на конкретных спортивных соревнованиях в качестве спортсмена или члена развлекательной группы. Требуется международно признанный уровень стабильной работы. Включает лиц, оказывающих основные услуги в поддержку указанного выше лица.
P-2: Артист или артист (индивидуальный или групповой) Для работы в рамках программы взаимного обмена между организацией в США и организацией в другой стране.Включает лиц, оказывающих основные услуги в поддержку указанного выше лица.
P-3: Артист или артист (индивидуальный или групповой) Выполнять, обучать или тренировать в рамках программы, которая является уникальной в культурном отношении или представляет собой традиционное этническое, народное, культурное, музыкальное, театральное или художественное представление или представление. Включает лиц, оказывающих основные услуги в поддержку указанного выше лица.
Q-1: Участник программы международного культурного обмена Для практического обучения и трудоустройства, а также для обмена историей, культурой и традициями своей страны посредством участия в международной программе культурного обмена.

Гостевая виза

Необходимая документация для сбора

Перед собеседованием для получения визы соберите и подготовьте следующие необходимые документы:

  • Паспорт , действительный для поездки в Соединенные Штаты — Ваш паспорт должен быть действителен не менее шести месяцев после периода вашего пребывания в Соединенных Штатах (кроме случаев, предусмотренных соглашениями для конкретной страны). Каждый человек, которому нужна виза, должен подать отдельное заявление, включая всех членов семьи, перечисленных в вашем паспорте.
  • Заявление на получение неиммиграционной визы, Страница подтверждения формы DS-160.
  • Квитанция об уплате регистрационного взноса, , если вы должны заплатить до собеседования.
  • Фотография — Вы загрузите свою фотографию при заполнении онлайн-формы DS-160. Если загрузка фотографии не удалась, вы должны принести одну распечатанную фотографию в формате, описанном в Требованиях к фотографиям.

Может потребоваться дополнительная документация

Ознакомьтесь с инструкциями по подаче заявления на визу на веб-сайте США.S. Посольство или консульство, в которое вы будете подавать заявление. Могут потребоваться дополнительные документы для подтверждения вашей квалификации. Например, дополнительные запрашиваемые документы могут включать доказательства:

  • Цель поездки,
  • Ваше намерение покинуть Соединенные Штаты после поездки и / или
  • Ваша способность оплатить все расходы на поездку.

Свидетельства о вашей работе и / или ваших семейных связях может быть достаточно, чтобы продемонстрировать цель вашей поездки и ваше намерение вернуться в свою страну.Если вы не можете покрыть все расходы на поездку, вы можете предъявить доказательства того, что другое лицо покроет некоторые или все расходы на вашу поездку.

Примечание: заявители на визу должны соответствовать требованиям на основании места жительства заявителя и связей за границей, а не заверений от семьи и друзей из США. Письмо-приглашение или аффидевит поддержки не требуется для подачи заявления на получение гостевой визы. Если вы решите принести на собеседование письмо-приглашение или аффидевит о поддержке, помните, что это не один из факторов, используемых при принятии решения о выдаче визы или отказе в ней.

Примите участие в собеседовании по поводу получения визы

Сотрудник консульства проведет собеседование с вами, чтобы определить, имеете ли вы право на получение гостевой визы. Вы должны подтвердить, что соответствуете требованиям законодательства США для получения визы.

Цифровое сканирование отпечатков пальцев без чернил является частью процесса подачи заявки. Обычно их снимают во время собеседования, но это зависит от места.

После собеседования на визу консульский сотрудник может решить, что ваше заявление требует дальнейшей административной обработки.Сотрудник консульства проинформирует вас, если это потребуется.

После утверждения визы вам может потребоваться оплатить сбор за выдачу визы (если это применимо к вашей национальности) и принять меры для возврата вам паспорта и визы. Чтобы узнать больше, просмотрите сроки обработки визы.

Въезд в США

Виза позволяет иностранному гражданину поехать в порт въезда в США (как правило, в аэропорт) и запросить разрешение на въезд в Соединенные Штаты.Виза не гарантирует въезд в Соединенные Штаты. Должностные лица Министерства внутренней безопасности (DHS), таможни и пограничной службы США (CBP) в пункте въезда имеют право разрешать или запрещать въезд в Соединенные Штаты. Если вам разрешен въезд в Соединенные Штаты, официальный представитель CBP предоставит штамп о допуске или бумажную форму I-94, запись о прибытии / отбытии. Узнайте больше о допуске и требованиях к въезду, ограничениях на ввоз продуктов питания, сельскохозяйственных продуктов и других запрещенных / запрещенных товаров, а также о многом другом, просмотрев веб-сайт CBP.

Продлите ваше пребывание

См. Продление срока пребывания на веб-сайте Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), чтобы узнать о запросе на продление вашего пребывания после даты, указанной на штампе о допуске или бумажной форме I-94.

Несвоевременный выезд из США приведет к потере статуса. Согласно законодательству США, визы лиц, не имеющих статуса, автоматически аннулируются (раздел 222 (g) Закона об иммиграции и гражданстве). Любая многократная виза, которая была аннулирована из-за отсутствия статуса, не будет действительна для будущего въезда в Соединенные Штаты.

Несвоевременный выезд из США может также привести к тому, что вы лишитесь права на получение визы в будущем. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с разделом «Отказ в выдаче визы, дисквалификация и отказ: законы».

Изменение статуса

Если ваши планы меняются во время пребывания в США (например, вы вступаете в брак с гражданином США или получаете предложение о работе), вы можете запросить изменение вашего неиммиграционного статуса на другую категорию через Службу гражданства и иммиграции США (USCIS). ).См. Раздел «Изменение моего неиммиграционного статуса» на веб-сайте USCIS, чтобы узнать больше.

Пока вы находитесь в США, для получения изменения статуса от USCIS не требуется подавать заявление на получение новой визы. Однако после отъезда из Соединенных Штатов вы должны подать заявление на получение новой визы в посольстве или консульстве США в категории, соответствующей вашему путешествию.

Институты и центры категории 2 под эгидой ЮНЕСКО

Институты и центры категории 2 под эгидой ЮНЕСКО представляют собой глобальную сеть передовых институтов в областях компетенции Организации.Обладая своим опытом, эти институты и центры вносят вклад в реализацию стратегических приоритетов, программ и повесток дня ЮНЕСКО в области глобального развития посредством международного и регионального сотрудничества, исследований, производства знаний, консультирования по вопросам политики и развития потенциала.

Несмотря на то, что институты и центры категории 2 независимы от ЮНЕСКО, они являются привилегированным партнером Организации, имеющим доступ к логотипу ЮНЕСКО, международным и межправительственным органам и сетям, и могут использовать международный охват и объединяющие возможности ЮНЕСКО.Институты и центры категории 2 под эгидой ЮНЕСКО являются неотъемлемой частью Всеобъемлющей стратегии партнерства Организации.

Список институтов и центров категории 2 (C2C) по областям компетенции ЮНЕСКО:

На своей 40-й сессии (ноябрь 2019 г.) Генеральная конференция ЮНЕСКО приняла резолюцию 40 C / 99, в которой она утвердила новую «Стратегию для институтов и центров категории 2 под эгидой ЮНЕСКО», также именуемую «Стратегия 2019 г.» (документ 40 C / 79), который заменяет собой все соответствующие предыдущие резолюции Генеральной конференции по этому вопросу.

Некоторые новые функции в Стратегии 2019 включают:

  • Право предложений : Статус C2C могут быть предложены только существующим учреждениям с их собственной правосубъектностью и подтвержденным опытом работы не менее двух лет в областях компетенции ЮНЕСКО. Деятельность институтов и центров категории 2 должна быть международной или региональной по своему охвату и вносить вклад в глобальные повестки дня в области развития.
  • Сроки подачи : Предложения о создании новых C2C могут подаваться в ЮНЕСКО только до 31 марта первого года двухлетнего периода ЮНЕСКО C / 5.Технико-экономические обоснования создания новых C2C должны быть завершены к 15 марта второго года двухлетнего периода C / 5.
  • Соглашение и вступление в силу : Трехстороннее соглашение должно быть заключено между ЮНЕСКО, соответствующим государством-членом (государствами-членами) и учреждением. В качестве альтернативы, в зависимости от юридических требований государств-членов, можно заключить два двусторонних соглашения. Датой вступления в силу соглашения должна быть дата подписания соглашения или, альтернативно, после обмена письмами, официально уведомляющими о том, что все юридические требования были выполнены для функционирования Центра.Стандартная продолжительность договоров для C2C составляет восемь лет.
  • Ежегодные финансовые обязательства : Новые центры категории 2 (или соответствующие государства-члены) вносят ежегодно 1 000 долл. США в соответствующий программный сектор, чтобы помочь покрыть расходы, понесенные ЮНЕСКО в связи с администрированием и мониторингом программы C2C. C2C, расположенные в наименее развитых странах (НРС), освобождены от этого взноса.
  • Обязательства по годовой отчетности : Все C2C должны представлять до 31 декабря каждого года годовой отчет о своей деятельности, используя стандартный формат отчетности (доступен справа в разделе «Документы»)

Все соответствующие документы, руководства и шаблоны доступны по гиперссылкам в правой части этой страницы.Шаблоны предоставляются в формате pdf только для информации.

Переходные положения для обновления существующих C2C:

В целях повышения согласованности существующих и действующих институтов и центров категории 2 со Стратегией и видением на 2019 год будут применяться следующие принципы:

  1. C2C, процессы обновления которых были начаты до решения 40-й сессии Генеральной конференции по Стратегии на 2019 год, будут обновлены свои соглашения в соответствии со Стратегией 2013 года.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *