Сход развал самому: Как сделать сход развал самому

Извините, вы должны быть участником, чтобы получить доступ к этому контенту.(это бесплатно!)

A Manual for Our Times

Когда мне прислали рецензию на эту книгу в феврале 2020 года, я был очень занят нашим курсом дизайна пермакультуры в жилых домах (который включает предметы, связанные с широким предметом этой книги. книга). В то же время мы строили планы на случай, если новая эпидемия в Китае окажется большой (серьезная глобальная пандемия, которую экологи и эпидемиологи предсказывали десятилетиями). По мере того, как мы готовились к реструктуризации нашего бизнеса для работы во время пандемии (без государственной поддержки) и консолидации наших трех полуавтономных домохозяйств в Меллиодоре, многие вещи, в том числе чтение этой книги, отошли на второй план. Я передал его Бренне Куинлан, нашему постоянному иллюстратору и педагогу по пермакультуре, но она подумала, что это звучит слишком удручающе для нынешних условий.

После того, как французское издание стало бестселлером еще в 2015 году, я услышал о нем в контексте растущего интереса к пермакультуре во Франции. Его перевод на английский в начале этого года был знаком его важности. Тем не менее, название меня беспокоило не из-за мрачного смысла, а из-за моей проблемы со словом «коллапс».Более 20 лет назад я специально выбрал «избегать коллапса» в качестве стандартного термина для обсуждения будущего человечества, предполагающего меньшее количество энергии и материальных благ. Выбирая слово «происхождение» как столь же честное, но менее катастрофическое, я знал, что плыву против течения как серьезных исторических исследований, так и популистских взглядов на будущее.

Большинство дискуссий о будущем имеет тенденцию разделять наивный техно-утопизм, с одной стороны, и апокалиптический милленаризм, с другой.

В Как все может рухнуть , Сервин и Стивенс четко формулируют неизбежность краткосрочного краха того, что они называют термопромышленной цивилизацией, избегая при этом опасностей апокалиптического миллениализма. Баланс между передачей критически важной информации и солнечным исследованием универсальных человеческих инстинктов, поведения и убеждений — одна из сильных сторон и радостей этой книги.

В Части 1 авторы используют аналогии с автомобилями, чтобы блестяще обобщить разнообразный диапазон и глубину доказательств из многих областей.Поскольку они лучше других знакомы с большей частью этих свидетельств (которые были накоплены за последние полвека), я думаю, что их обязательно краткое изложение некоторых основных моментов будет достаточным, но не чрезмерным для среднего читателя. Объяснение EROI (возврат энергии на инвестиции), их различие между жесткими « ограничениями » (для роста) и пересекаемыми (эко) системными « границами », а также их исследование положительной обратной связи, сложности и привязки важно для предоставления читателю системный обзор, а не разрозненный ряд фактов и показателей.

В Части 2 авторы обращаются к неизбежным вопросам о том, когда и как произойдет коллапс. Они исследуют парадокс того, как понимание коллапса действует как преграда против коллапса или, по крайней мере, его наихудших форм, системные характеристики, которые приводят к более серьезному коллапсу по сравнению с более медленными путями спуска, и роль математических моделей в понимании коллапса, включая самый известный «мир3». модель, стоящая за основополагающим отчетом The Limits To Growth (1972).

В части 3 авторы исследуют разнообразие сценариев, точек зрения и ответов.Четырехфазная модель экологических изменений К.С. Холлинга, «Пять стадий коллапса» Дмитрия Орлова, линейный спад Дэвида Коровича, колеблющийся спад и варианты системного коллапса или катаболический коллапс Джона Майкла Грира — все это может звучать как сухая теория, но Сервин и Стивенс объясняют актуальность этих и других концепций для тех, кто борется с этическими, стратегическими и практическими проблемами для человечества в целом, для человека и на всех промежуточных уровнях. Что наиболее важно, они выявляют убедительные доказательства и важность взаимопомощи во время кризиса и постулируют, как это может быть спасительной благодатью для человечества в более глобальных и необратимых вызовах и изменениях.

Возможно, наиболее привлекательным аспектом этого исследования является обзор авторами спектра психологических и практических реакций, которые они наблюдали у людей, которые поняли и каким-то образом смирились с коллапсом.

Хотя пермакультура упоминается лишь вскользь, наряду с другими преградами и адаптивными реакциями на коллапс, я нашел обзор роли и влияния движений Transition и Degrowth проницательным, особенно для английских читателей, желающих более интернационалистской точки зрения.

Я был удивлен и обрадован, увидев обсуждение значения моего эссе «Crash On Demand: добро пожаловать в будущее Brown Tech» (2013), даже если их чтение эссе обошло стороной главный пункт, который не касался нашего агентства. остановить падение / коллапс, но вместо этого лучше понять пути, по которым мой сценарий «коричневой технологии» развивался почти через десять лет после его наброска (вместе с тремя другими сценариями спуска / коллапса в Future Scenarios , опубликованных в Интернете в 2007 году).

Я по-прежнему считаю, что форма глобального коллапса, вероятно, будет ступенчатым спуском энергии: изначально ограниченная по глубине и масштабу, ведущая к реструктуризации и стабилизации перед новыми кризисами, ведущими к дальнейшему ограниченному коллапсу. Эта модель может продолжаться веками в будущем. Однако с каждым годом неспособность усиливающихся кризисов предотвратить восстановление роста добычи энергии и ресурсов увеличивает вероятность более глубокого системного коллапса.Доказательства моего утверждения в «Crash On Demand» о том, что текущие события показали характеристики моего сценария Brown Tech, с тех пор стали сильнее. В любом случае мое собственное внимание по-прежнему сосредоточено на адаптивных реакциях, которые обеспечивают мышление и действие пермакультуры.

Чтение этой книги не только смягчило мою отрицательную реакцию на то, может ли термин «коллапс» быть лучшим словом для обозначения всего разнообразия вероятных будущих сценариев. Это вызвало у меня признание того, что я, наряду с множеством мыслителей и писателей, признанных в этой широко цитируемой работе, являюсь коллапсологом.Артикулируя коллапсологию как, возможно, наиболее важную развивающуюся область интеллектуальных усилий, и в некоторой степени беззаботно признавая личную одержимость этим предметом, Сервин и Стивенс предоставили отличное введение в область исследований, которую невозможно исследовать без того, чтобы это исследование развеяло существующее. иллюзия разделения субъекта и наблюдателя.

Однако отсутствие указателя в такой важной книге разочаровывает тех, кто придерживается бумажных, а не цифровых форматов.(Даже очевидно несвязанная тема публикации медиаформатов, конечно, является предметом, над которым думали и писали коллапсологи.)

В 1980-х годах Моллисон начинал двухнедельные курсы дизайна пермакультуры в жилых помещениях с одного дня, посвященного тому, что он называл «доказательствами». ‘. Хотя многие учителя пермакультуры считают, что занятия больше не нужны, более тонкие способы понимания будущего по-прежнему имеют решающее значение для эффективного обучения, разработки и действий в области пермакультуры. В 1990-х, когда я начал бороться с этими проблемами, я часто получал ответ: «О, вы имеете в виду Mad Max» .Идея о том, что невероятный роуд-фильм 1970-х годов является интеллектуальной точкой отсчета для размышлений о будущем меньшего, чем большего, высветила для меня ментальную пустошь вокруг предмета будущего. Тем не менее, как указывают авторы, фильмы, рассказы и другие виды искусства — отличные способы стимулировать наши размышления о сценариях будущего. Мои собственные исследования в области повествования (Aussie St) и наша недавняя публикация книги Линды Вудроу 470 отражают нашу веру в то, что воображение является ключом как к решению проблем, так и к созданию адаптивных, изящных и вдохновляющих ответов.

Но чтобы поместить все истории о будущем в контекст, действительно полезен обзор системного мышления. Если вы просто боретесь с необходимостью думать о будущем для себя и своей семьи или лично одержимы мрачными сценариями для человечества и земли, я настоятельно рекомендую How Everything Can Collapse , даже если название (по крайней мере на английском ) может отпугнуть тех, кто продолжает расслабляться в успокаивающей воде технооптимизма.

Как гласит любимый афоризм коллапсологии: «Свернись сейчас и избегай спешки.’

Дэвид Холмгрен
Создатель пермакультуры
Саммер, Хепберн, 2021 год

Определение | Столкнувшись с историей и самим собой

Четырнадцать пунктов Вильсона основывались на главной идее — принципе самоопределения, согласно которому у национальностей будет свое собственное государство. Члены национальности или этнической группы имеют общее культурное наследие, часто связанное с местом их рождения или происхождения. С падением Османской, Российской, Австро-Венгерской и Германской империй во время и в конце войны миротворцы в Версале рассчитывали очертить новые границы, создав новые нации с расовой или этнической однородностью.Делегаты Версаля считали, что это существенно снизит, если не прекратит, насилие между разными национальностями, населяющими одну и ту же страну. Но, как объясняет историк Маргарет Макмиллан, «возможности для разделения народов были бесконечны, особенно в Центральной Европе, где история оставила богатое сочетание религий, языков и культур. Примерно половину проживающих там людей можно было причислить к тому или иному национальному меньшинству. Как можно было отнести народы к той или иной стране, когда разделительные линии между одной нацией и другой были столь нечеткими? » ¹

Статьи 81, 82 и 84 показывают, как договор пытался решить этот вопрос в недавно созданном государстве Чехо-Словакия.

СТАТЬЯ 81.
Германия в соответствии с действиями, уже предпринятыми Союзными и Объединившимися державами, признает полную независимость Чехословацкого государства. . . . Германия настоящим признает границы этого государства, определенные главными союзными и объединившимися державами и другими заинтересованными государствами.

СТАТЬЯ 82.
Старая граница, существовавшая на 3 августа 1914 года между Австро-Венгрией и Германской империей, будет составлять границу между Германией и Чехословацким государством.

Статья 84.
. Немецкие граждане, постоянно проживающие на любой из территорий, признанных частью чехословацкого государства, получат чехословацкое гражданство ipso facto и утратят свое немецкое гражданство. ²

Связанный с этим вопрос, рассмотренный в статье 22 договора, заключался в том, должен ли принцип самоопределения применяться к народу бывших немецких колоний и нынешних союзных колоний.

СТАТЬЯ 22.
тем колониям и территориям, которые в результате последней войны перестали находиться под суверенитетом государств, которые ранее управляли ими, и которые населены народами, еще не способными самостоятельно выстоять в тяжелых условиях современного мира, должен применяться принцип, согласно которому благополучие и развитие таких народов составляют священное доверие цивилизации и что гарантии выполнения этого доверия должны быть воплощены в этом Пакте.Наилучший метод практического применения этого принципа состоит в том, что опеку над такими народами следует доверить развитым странам, которые в силу своих ресурсов, опыта или географического положения могут лучше всего взять на себя эту ответственность. . . . ³

Спуск Лоры Ингрэм в отчаяние

«Это был час коктейлей в день открытия нового Конгресса, в котором доминируют республиканцы, и длинная, освещенная люстрами гостиная в таунхаусе Дэвида Брока в Джорджтауне наполнялась энергичными молодыми консерваторами, только что приехавшими из Джорджтауна. события на холме.

Это было первое предложение в 1995 году на обложке New York Times Magazine под названием «Контр-контркультура». Автором был покойный Джеймс Атлас, и один за другим он представил ряд персонажей. Был молодой Дэвид Брукс, который тогда работал на редакционной странице The Wall Street Journal . Был сам Брок, наиболее известный в то время своими жестокими расследованиями личных дел президента Билла Клинтона. Был Дэвид Фрум — теперь писатель для The Atlantic — и его жена, Даниэль Криттенден, с которой много лет спустя я написал в соавторстве с польской кулинарной книгой.

Есть забавные подробности — дорогие Джорджтаунские рестораны, где образованная консервативная элита презирает образованную либеральную элиту, — но тон статьи не был негативным. Он включал в себя ряд других имен и кратких профилей: Билл Кристол, Джон Подгорец, Роджер Кимбалл, Динеш Д’Суза. Я знал большинство из них на момент публикации статьи. Я тогда работал в Лондоне в журнале The Spectator , консервативном политическом журнале, и мои отношения с этой группой были отношениями моего двоюродного брата-иностранца, который время от времени навещал меня и вызывал умеренный интерес, но никогда не доходил до внутреннего. круг.Я иногда писал для The Weekly Standard , под редакцией Кристола; для The New Criterion , отредактированный Кимбаллом; и один раз для ежеквартального журнала « Independent Women’s Quarterly », который затем редактировал, в частности, Crittenden.

Я также немного знал женщину, внешность которой в мини-юбке с леопардовым принтом была самой заметной на фотографии с обложки журнала: Лора Ингрэм, которая была секретарем судьи Верховного суда Кларенса Томаса, а затем адвокатом. в юридической фирме Тони.В предпоследнем абзаце Атлас обнаруживает, что около полуночи «мчится по улицам центра Вашингтона с Броком на военно-зеленом Land Rover Ingraham со скоростью 60 миль в час в поисках открытого бара, в то время как музыка Buckwheat Zydeco разносится по стереосистеме».

Как ведущая Fox News, чья карьера наиболее тесно связана с президентом Дональдом Трампом, Ингрэм сейчас гораздо более известна, чем была тогда. Она выступала от имени Трампа на съезде республиканцев в 2016 году; во время пандемии коронавируса она снова приобрела известность, не только поддерживая его, но и подталкивая к «открытию» страны с маниакальным рвением, обвиняя тех, кто призывает к осторожности, в политической предвзятости.

Прочтите: Любимая телесеть Трампа — пост-пародия

Тем не менее, она все еще время от времени подтверждает в своих телепрограммах или публичных выступлениях главное, с чем я ассоциировал ее в 1990-х: преданность Рональду Рейгану и Рейганизму, такая же преданность, которую тогда разделяли бы все те люди на коктейльной вечеринке Брока. Или, возможно, преданность Рейгану слишком специфична. Что действительно сплотило эту группу — и что меня к ней привлекло — так это своего рода оптимизм после окончания холодной войны, вера в то, что «мы победили», что демократическая революция теперь продолжится, что за распад СССР.Это не был ностальгический консерватизм англичан или крайне правый национализм, характерный для других стран Европы; это было что-то более жизнерадостное, более американское — оптимистический консерватизм, совершенно не оглядывающийся назад. Хотя были и более мрачные версии, в лучшем случае она была энергичной, реформистской и щедрой, основанной на вере в Соединенные Штаты, вере в величие американской демократии и стремлении поделиться этой демократией с остальным миром.

Но этот момент оказался очень кратким; как только это началось, все почти закончилось. Вместо согласия между американскими консерваторами окончание холодной войны привело к глубоким разногласиям и неразрешимым ссорам.

И неудивительно: до 1989 года американские антикоммунисты — от демократов-центристов до крайних сторон Республиканской партии — были связаны решимостью противостоять Советскому Союзу. Но группа не была монолитной. Некоторые были сторонниками «холодной войны», потому что, как настоящие политические дипломаты или мыслители, они опасались традиционной российской агрессии, скрывающейся за советской пропагандой, их беспокоила ядерная война и их заботило американское влияние во всем мире.Другие — и я включаю себя в эту категорию — думали, что мы сражаемся против тоталитаризма и диктатуры, а также за политическую свободу и права человека. Оказалось, что третьи боролись с Советским Союзом, потому что советская идеология была явно атеистической и потому что они верили, что Америка стоит на стороне Бога. Когда Советский Союз распался, узы, которые связывали этих разных антикоммунистов, также разорвались.

Этот тектонический сдвиг потребовал времени. Его масштабы и масштабы не сразу были очевидны.События 11 сентября, вероятно, удерживали группу намного дольше, чем это было бы в противном случае. Тем не менее, трещины были заметны еще во времена администрации Клинтона. Всего через два года после вечеринки 1995 года сам Брок в статье, озаглавленной «Признания правого киллера», отрекся от этого, обвинив его право в «интеллектуальной нетерпимости и самодовольном групповом мышлении». Брукс медленно переместился в центр и стал обозревателем New York Times, и сотрудником Atlantic , который пишет книги о том, как жить осмысленной жизнью.Фрум стал спичрайтером Джорджа Буша, затем разочаровался в ксенофобской и заговорщической окраине партии, а после избрания Дональда Трампа полностью отделился. Кристол пошла по той же траектории, чуть позже. Другие — Д’Суза, Кимбалл — пошли в прямо противоположном направлении.

Питер Бейнарт: В правых СМИ поворот не произошел

Мой собственный прорыв произошел в 2008 году благодаря восхождению Сары Пэйлин, прототрамповского политика, и применению пыток администрацией Буша в Ираке.Я даже написал статью «Почему я не могу проголосовать за Джона Маккейна», в которой объяснял, как, по моему мнению, изменилась партия. (При перечитывании я обнаружил, что эта статья в основном посвящена похвале Маккейна. Тем не менее, Маккейн, который произнес прекрасную речь на презентации моей книги « Гулаг: история » в Вашингтоне, больше со мной не разговаривал.) Дональд Трамп стал кандидатом от партии, так что я узнал, насколько мое понимание мира стало отличаться от понимания некоторых из моих бывших знакомых, и не больше, чем Лоры Ингрэм.

К 2016 году у нас мало общего: с 1990-х годов мы пошли в совершенно разных направлениях. Она оставила закон, окунулась в мир консервативных СМИ и долгое время пыталась устроить собственное телешоу. Хотя все эти первые попытки потерпели неудачу, в конце концов у нее появилась популярная программа для ток-шоу. Я был гостем программы пару раз, один раз после российского вторжения в Грузию в 2008 году.Снова прислушиваясь к разговору — магия Интернета гарантирует, что ни один звуковой фрагмент не будет утерян, — я был поражен тем, насколько он соответствовал оптимистическому консерватизму 90-х годов. Ингрэм все еще говорил о способности Америки творить добро, способности Америки дать отпор российской угрозе. Но она уже искала чего-то другого. Во время нашего разговора она процитировала статью Пэта Бьюкенена, одного из ее наставников, который неоднократно выступал против бессмысленности любых отношений Америки с Грузией, стремящейся к демократии, и хвалил Россию, страну, которую он считал более «христианской». чем его собственный.

Ссылка была намеком на другие изменения. В какой-то момент за прошедшие годы ее рейганитский оптимизм постепенно превратился в нечто, лучше описываемое как форма апокалиптического пессимизма. Это можно найти во многом из того, что она говорит и пишет в наши дни: Америка обречена, Европа обречена, западная цивилизация обречена, а иммиграция, политкорректность, трансгендеризм, культура, истеблишмент, левые и «демоны» — все это ответственный. Кое-что из того, что она видит, реально. Так называемая культура отмены в Интернете, экстремизм, который иногда вспыхивает в университетских кампусах и редакциях новостей, и преувеличенные заявления тех, кто придерживается политики идентичности, — это политическая и культурная проблема, для борьбы с которой потребуется настоящая храбрость.Но уже не ясно, считает ли она, что с этими формами левого экстремизма можно бороться, используя нормальную демократическую политику. В 2019 году в ее шоу был сам Бьюкенен, и она прямо поставила перед ним точку зрения: «Неужели западная цивилизация, как мы ее понимаем, действительно висит на волоске? Думаю, можно было бы привести очень веский аргумент в пользу того, что он падает со скалы ». Как и Бьюкенен, она также стала сомневаться в том, может ли Америка играть какую-либо роль в мире. И неудивительно: если Америка не исключительна, а дегенерирует, почему вы ожидаете, что она добьется чего-либо за пределами своих границ?

Энн Эпплбаум: История рассудит соучастницу

То же чувство обреченности окрашивает ее взгляды на иммиграцию.На протяжении многих лет Ингрэм, как и многие другие во вселенной Fox, изображал иммигрантов без документов как воров и убийц, несмотря на неопровержимые доказательства того, что иммигранты совершают меньше преступлений, чем коренные американцы. И это не знакомый и разумный призыв к введению дополнительных ограничений на границе. Она также призвала президента Трампа положить конец не только нелегальной иммиграции, но и легальной иммиграции, неоднократно ссылаясь на «массовые демографические изменения» в Америке, «изменения, за которые никто из нас никогда не голосовал и которые большинству из нас не нравятся.«В некоторых частях страны, по ее словам,« действительно кажется, что Америки, которую мы знаем и любим, больше не существует ». В заключение она обратилась к тому, что должен сделать Трамп:

Это чрезвычайное положение в стране, и он должен потребовать от Конгресса немедленных действий. В этой стране что-то ускользает, и дело не в расе или этнической принадлежности. Это то, что когда-то было общим пониманием обеих сторон, что американское гражданство — это привилегия, которая требует как минимум уважения к верховенству закона и верности нашей Конституции.

И если настоящая Америка, настоящая Америка, исчезает, то для ее спасения могут потребоваться крайние меры. В 2019 году Ингрэм кивнула в своем шоу Fox News, когда один из ее гостей, консервативный юрист Джозеф диДженова, начал говорить о надвигающемся культурном конфликте в Америке: «Предположение, что в этой стране когда-либо будет гражданский дискурс для обозримое будущее закончилось. . . это будет тотальная война », — сказал он. «Я делаю две вещи; Я голосую и покупаю оружие.

Этот мрачный пессимизм с его отголосками самых алармистских, самых радикальных левых и правых движений в американской политической истории помогает объяснить, как Ингрэм стал задолго до многих других убежденным сторонником Дональда Трампа. Она знает Трампа с 90-х; однажды они пошли на свидание, хотя, судя по всему, оно не прошло — она ​​нашла его напыщенным. («Ему нужны две отдельные машины, одна для него, а другая для волос», — сказала она некоторым общим друзьям.) Тем не менее, она была одним из первых сторонников его участия в политике, даже позволив ему разглагольствовать о биртериизме в своем шоу.У нее был особый доступ к нему на протяжении всего его президентства, и она является одной из нескольких человек в Fox, которые регулярно с ним разговаривают.

Адам Сервер: Биртеризм нации

Ее вера в него глубоко повлияла на освещение Ингрэхэмом пандемии коронавируса весной 2020 года. Как и ее коллеги-телеведущие Fox News, она сначала преуменьшала значение этой истории, обвиняя демократов в распространении вируса. назвав это «новым способом поразить президента Трампа». Позже она занялась активной дезинформацией, игнорируя медицинских экспертов и активно продвигая препарат гидроксихлорохин до того, как он был протестирован; она упомянула об этом за три дня до того, как Трамп сам начал его продвигать.В апреле она присоединилась к странной кампании президента, направленной против политики изоляции его администрации, побуждая «повстанцев» восстать против карантина. Один из ее твитов выразил некоторые из ее более глубоких взглядов: «Сколько из тех, кто призывал наше правительство помочь освободить иракцев, сирийцев, курдов, афганцев и т. Д., Так же привержены освобождению Вирджинии, Миннесоты, Калифорнии и т. Д.? ” Использование ею слова освобождение , прямой эквивалентности Саддама Хусейна, человека, который совершал массовые убийства, и демократически избранных американских губернаторов, которые пытались уберечь своих граждан от эпидемии, — это не мысли кого-то, кто верит в американскую демократию.

Некоторые элементы траектории Ингрэхэма остаются загадочными. Один из них — ее частое обращение к моральным ценностям, христианским ценностям, личным ценностям. Во время выступления в 2007 году она сказала группе в Далласе, что «без добродетели нет Америки. Без добродетели нами будут править тираны ». Затем она перечислила эти добродетели: «честь, мужество, самоотверженность, жертва, тяжелый труд, личная ответственность, уважение к старшим, уважение к уязвимым.«Ни одно из этих достоинств нельзя приписывать Дональду Трампу. Более сложным является ее участие в осуждении, которым президент осыпает всех иммигрантов, и ее собственные опасения, что легальная иммиграция подорвала «Америку, которую мы знаем и любим». У самой Ингрэм трое приемных детей — все иммигранты.

Конор Фридерсдорф: Лаура Ингрэхэм больше не любит свою страну

Я не знаю, как она объясняет себе эти противоречия, потому что Ингрэхэм не разговаривал со мной, когда я пытался спросить.Она ответила на одно электронное письмо и замолчала. Но есть подсказки. Некоторые общие друзья отмечают, что она обратилась в католицизм и глубоко религиозна, пережившая рак груди: она сказала одной из них, что «единственный человек, который никогда не разочаровывал меня, был Иисус». Не следует недооценивать силу воли, необходимую для выживания в жестоком мире правых СМИ — особенно в Fox News, где звездных женщин часто заставляли спать со своими боссами. Такое сочетание личного опыта придает мессианскую окраску некоторым ее публичным высказываниям.В той же речи 2007 года она рассказала о своем обращении в веру. Если бы не ее вера, она сказала: «Меня бы здесь не было. . . Наверное, меня не было бы в живых ». Вот почему, по ее словам, она боролась за спасение Америки от безбожников: «Если мы потеряем веру в Бога как страну — мы потеряем нашу страну».

Профессиональные амбиции — старейшее оправдание в мире — тоже часть истории. Отчасти благодаря Трампу и ее связи с Трампом, Ингрэм наконец-то получила собственное телешоу Fox в прайм-тайм с соответствующей зарплатой.Она добивалась интервью с ним в ключевые моменты, во время которых она задает только лестные вопросы. («Кстати, поздравляю с вашими результатами опроса», — сказала она ему во время интервью в годовщину Дня Д.) Но я не думаю, что для такого умного человека, как Ингрэм, это полное объяснение. Она вела радиошоу на протяжении многих лет, в течение которых Фокс не давал ей телепрограммы, и я верю, что она вернется к ведению радиошоу, если оно когда-нибудь отменит ее программу.Как и в случае со многими биографиями, разбирать личное и политическое — игра для дураков.

Есть некоторые подсказки к ее размышлениям из других времен и из других мест. Польский писатель Яцек Трзнадел описал, каково было в сталинской Польше быть громким защитником режима и в то же время сомневаться в нем. «Я кричал с трибуны на каком-то университетском собрании во Вроцлаве, и одновременно меня охватила паника при мысли, что я кричу. . . Я сказал себе, что пытался убедить [толпу] криком, но на самом деле я пытался убедить себя.Некоторым людям громкая пропаганда Трампа помогает скрыть глубокие сомнения и даже стыд, которые они испытывают по поводу своей поддержки Трампа. Недостаточно выразить прохладное одобрение президента, который развращает Белый дом, разрушает американские союзы и причиняет стране экономическую катастрофу: вы должны кричать, если хотите убедить себя, а также других. Вы должны преувеличить свои чувства, чтобы сделать их правдоподобными.

Энн Эпплбаум: Остальной мир смеется над Трампом

Но ответ также может лежать, попросту, в глубине отчаяния Ингрэхема.Америка настоящего, как она ее видит, — это мрачное, кошмарное место, где Бог обращается лишь к крошечному числу людей; где идеализм мертв; где приближаются гражданская война и насилие; где демократически избранные политики не лучше иностранных диктаторов и массовых убийц; где «элита» погрязла в упадке, беспорядке, смерти. Америка настоящего, как она ее видит, и как видят многие другие, — это место, где университеты учат людей ненавидеть свою страну, где жертвы прославляются больше, чем герои, где старые ценности отбрасываются.

Любая цена должна быть заплачена, любое преступление должно быть прощено, любое возмущение следует игнорировать, если это то, что нужно, чтобы вернуть настоящую Америку, старую Америку.

Этот пост адаптирован из недавней книги Эпплбаум « Сумерки демократии: соблазнительная соблазн авторитаризма».

Выпадение прямой кишки | Информация о здоровье

Лечение выпадения прямой кишки

Лучшее лечение для вас будет зависеть от типа выпадения, а также от других факторов, таких как ваш возраст и общее состояние здоровья.У маленьких детей, особенно в возрасте до четырех лет, выпадение прямой кишки обычно проходит само по себе, без какого-либо специального лечения. Но при полном выпадении прямой кишки взрослым обычно требуется операция, чтобы исправить это.

Безоперационное

Есть определенные вещи, которые вы можете сделать до или вместо операции, чтобы помочь справиться со своими симптомами и предотвратить ухудшение вашего пролапса. Этих мер часто бывает достаточно при частичном выпадении.

Ваш врач может осторожно вернуть выпадение, что называется «уменьшением» пролапса.Они могут показать вам, как это сделать и сами. Для получения дополнительной информации см. Часто задаваемые вопросы: Следует ли мне вернуть в себя выпадение прямой кишки?

Если у вас запор или диарея, ваш врач посоветует вам, как с этим справиться, поскольку это может быть фактором, вызывающим выпадение. При запоре это включает в себя употребление большего количества продуктов с высоким содержанием клетчатки, таких как фрукты, овощи и цельнозерновые углеводы, и убедитесь, что вы пьете достаточно. Старайтесь не напрягаться при дефекации. При необходимости врач может назначить слабительное, чтобы смягчить фекалии.

Ваш врач может также порекомендовать вам использовать защитные кремы вокруг ануса, например, содержащие цинк или касторовое масло, поскольку слизь от пролапса может раздражать вашу кожу. Ваш врач посоветует вам, какие кремы использовать. Они также могут посоветовать вам специальные упражнения, которые помогут укрепить мышцы тазового дна и предотвратить ухудшение выпадения. Если вы решите не делать операцию или она вам не рекомендована, врач может порекомендовать несколько поддерживающих предметов одежды, которые вы можете носить, чтобы предотвратить постоянное выпадение пролапса.

Операция по выпадению прямой кишки

Выбор за вами — делать ли вам рекомендованную операцию. Но важно понимать, что у взрослых маловероятно, что полное выпадение прямой кишки пройдет само по себе. Иногда может быть рекомендовано хирургическое вмешательство и при частичном рецидиве. Детям, у которых есть осложненное выпадение прямой кишки или у которых пролапс не прошел в течение года, также может потребоваться операция.

Если не лечить, выпадение прямой кишки, вероятно, станет больше и легче выйдет, а такие симптомы, как недержание мочи (потеря контроля над кишечником), будут продолжать ухудшаться.И чем дольше вы оставите это до обращения за лечением, тем больше вероятность того, что у вас будет еще один выпадение прямой кишки в будущем. Могут быть и другие долгосрочные проблемы — см. Ниже раздел, посвященный осложнениям.

Существует множество различных процедур, которые хирурги могут использовать для лечения выпадения прямой кишки. Ваш хирург обсудит, какой из них он вам порекомендует. Операция по поводу пролапса прямой кишки на всю толщину проводится одним из следующих двух способов.

• Через живот (живот).Это включает в себя разрез живота, чтобы добраться до прямой кишки, и фиксацию ее на месте (ректопексия), чтобы она больше не выпадала. Это может быть вариант сделать это с помощью операции по замочной скважине (лапароскопической), когда ваш хирург выполняет процедуру, используя инструменты, пропущенные через крошечные разрезы в вашей брюшной полости.
• Через промежность (область вокруг ануса). Это называется перинеальной хирургией — она ​​может включать удаление части выпавшей прямой кишки и зашивание оставшейся части, чтобы предотвратить повторение этого явления.Примеры включают процедуру Делорма и процедуру Альтемейра. Ваш хирург может с большей вероятностью порекомендовать операцию на промежности, если вы недостаточно подходите для операции на брюшной полости, поскольку вам не требуется общий наркоз. Вы можете сделать такую ​​операцию с анестезией на позвоночнике, которая обезболит эту область.

Если у вас частичное выпадение слизистой оболочки, ваш хирург будет использовать другие методы для его лечения. Это может включать в себя срезание подкладки, которая протолкнула ваш анус, или подтягивание подкладки на место с помощью сшивающего инструмента.

После операции возможно повторное выпадение прямой кишки. Это случается примерно с каждым пятым человеком, перенесшим операцию по поводу выпадения прямой кишки. Сколько времени вам понадобится на восстановление после операции, зависит от многих факторов, в том числе от типа операции и вашего общего состояния здоровья. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами, Сколько времени нужно на восстановление после операции?

Архивы — Amnesia Wiki Guide

Выйдите из комнаты через дверь с правой стороны и пройдите в коридор.

Выйдя из кабинета , рядом стоит стол с урной. Если вы сломаете эту урну, вы потеряете рассудок.

Войдите в комнату Old Tomes , которая находится напротив выхода Study . Когда вы войдете, книга упадет с полки, и вы потеряете рассудок. В правой части комнаты находится сундук; Этот сундук содержит Tinderbox и Oil . В соседней дровяной печи также лежит Tinderbox .

Выйдите из комнаты Old Tomes и пройдите по коридору. Если вы попытаетесь войти в комнату Local History , вы обнаружите, что дверь заперта, и Даниэль напишет мементо, размышляя, есть ли еще один вход (как всегда, он есть). В конце концов, вы окажетесь в довольно большой комнате с несколькими картинами и окнами.

Если вы подойдете к пианино в этой комнате, оно закроется, и вы потеряете рассудок.

С окнами направо, спуститесь в дальний конец комнаты.Обязательно возьмите Tinderbox , который находится в верхнем левом углу камина. Войдите в зону возле камина; в дальнем углу возле другого пианино на соседнем столе стоит Oil .

Обернувшись с этого места, вы заметите впереди две разные комнаты. Войдите в комнату Maps слева. Когда вы войдете, вы услышите обрушение в соседнем коридоре. Если вы вернетесь к расследованию, Даниэль напишет памятную записку о том, что он должен найти новый выход.

Возвращаясь в комнату карт, есть страница на столе прямо перед входящей дверью: Дневник Даниила — Алжир (3/3) . Обратите внимание, что этот дневник представляет собой интерактивное видение; как только вы начнете видеть синий свет, подойдите к нему Даниэля и коснитесь его, чтобы продолжить рассказ. После того, как Дэниел очнется в реальном мире, откройте верхний ящик того же стола, чтобы найти Tinderbox .

Выйдите из этой комнаты и войдите в комнату Планы этажей через холл.В дальнем левом углу этой комнаты находится сундук с Oil и двумя Tinderbox . Если вы подойдете к рисункам между двумя полками, вы вызовете воспоминания Александра, обсуждающего архитектурные улучшения в некоторых частях замка. С другой стороны полок слева от этой доски находится еще один Tinderbox примерно на уровне глаз.

После выхода из этой комнаты, если вы еще не заметили, в стене этого коридора есть большая дыра с оголенными кирпичами.Возьмите ближайший камень или бюст и бросьте его в кирпичи, чтобы попасть в комнату Краеведческая . Разбив кирпичи, Даниэль получит повышение рассудка.

Войдя в комнату, Даниэль получит воспоминание, в котором Александр обсуждает механизм открытия ближайшей секретной двери (и Даниэль добавит соответствующий сувенир). Перво-наперво, возьмите Oil , которая находится на полке почти прямо перед входом в комнату. Пройдите налево вдоль книжных полок, и вы найдете ряд из трех выставочных столов.Бросьте что-нибудь в средний стол и возьмите записку Местный фольклор .

Повернувшись с этого места, идите вниз по левому ряду полок. Есть три секретные книги, которые нужно вытащить, чтобы открыть секретную дверь, и все они имеют такую ​​текстуру, что заметно выделяются из всех окружающих книг. Один из них находится на полке, ближайшей к витринам, один — на полке дальше с той же стороны, а третий — на полке непосредственно рядом с отверстием, через которое вы вошли.Потяните все это до того, как механизм перезапустится, и вы обнаружите скрытую комнату и некоторое повышение рассудка.

Как рухнула богатая страна

Венесуэла испытывает нехватку продовольствия. Больницы переполнены больными детьми, а у врачей не хватает лекарств и рентгеновских аппаратов. Электричество не гарантируется.

Примерно единственное, что есть в Венесуэле в изобилии, — это хаос.

Экономика скатилась к краху , , а гуманитарный кризис погрузил орды людей в ненужные болезни и голод.

Страна также находится в тисках политического кризиса. Воскресный референдум, объявленный президентом Николасом Мадуро, может подорвать последние остатки демократии.

Голосование позволит ему переписать конституцию и заменить Национальное собрание, контролируемое оппозицией, совершенно новым законодательным органом, состоящим из выбранных им кандидатов.

Венесуэла когда-то была самой богатой страной Латинской Америки. Вот как это развалилось.

Связано: Текущие обновления из Венесуэлы

Экономика Венесуэлы: «Она в точке невозврата»

Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами сырой нефти — что когда-то казалось бесконечным источником наличных денег.Сейчас у правительства заканчиваются деньги, цены растут, и никто не знает, насколько оно станет хуже.

Венесуэла была центром Южной Америки в 1990-х годах. Бывший президент Билл Клинтон сделал это своей первой остановкой во время поездки по региону в 1997 году.

Но неравенство резко возросло. Небольшой элитный класс контролировал все, в то время как все более и более обедневшие массы кипели.

Страна повернулась к социализму в 1999 году и избрала президентом Уго Чавеса.Он отстаивал популизм, разорвал связи с Соединенными Штатами и сблизился с Китаем и Россией , которые ссудили Венесуэле миллиарды. Чавес правил до своей смерти в 2013 году и до сих пор считается героем для бедных.

Связано: венесуэльцы худеют по мере обострения дефицита продуктов питания

Но его правительство слишком сильно потратило средства на программы социального обеспечения и установило цены на все. Он объявил сельхозугодья государственной собственностью, а затем отказался от них и вместо этого поставил нацию в зависимость от продажи своей нефти за границу.

Перед смертью Чавес избрал Мадуро своим преемником, и Мадуро продолжал практику режима. Его администрация также перестала публиковать какие-либо достоверные статистические данные, в том числе по экономическому росту и инфляции. Он брал миллионы взяток за строительные проекты и накапливал долги, которые до сих пор пытается выплатить.

Между тем, единственный оставшийся у Венесуэлы товар начал падать в цене.

В 2014 году цена на нефть составляла около 100 долларов за баррель. Затем несколько стран начали перекачивать слишком много нефти, поскольку ранее недоступная нефть могла быть извлечена с помощью новой технологии бурения.В то же время компании по всему миру не покупали больше бензина. Избыток нефти привел к падению мировой цены до 26 долларов в 2016 году.

Сегодня она колеблется в районе 50 долларов, что означает сокращение доходов Венесуэлы вдвое.

По теме: Трамп может ударить Венесуэлу там, где ему больно: нефть

При низких ценах на нефть и сокращении денежных средств правительства контроль над ценами стал огромной проблемой. Государство по-прежнему субсидирует продукты питания по ценам намного ниже обычных, чтобы успокоить бедных. Мадуро печатал деньги с головокружительной скоростью, и боливар резко упал в цене, уничтожив рабочие места и доходы.

В то же время враждебность Мадуро к иностранному бизнесу привела к массовому исходу корпораций. Pepsi (PEP), General Motors (GM) и United (UAL) — лишь некоторые из компаний, которые сократили или полностью ушли. Безработица в Венесуэле в этом году может достичь 25%, по данным Международного валютного фонда.

Инфляция только ухудшается. В 2010 году один американский доллар стоил около восьми боливаров. Сегодня он стоит более 8000 боливаров по неофициальному обменному курсу, который используют многие венесуэльцы, потому что государственные курсы считаются сильно завышенными.В следующем году цены могут вырасти на поразительные 2000%.

Чтобы не отставать, Мадуро в этом году трижды повышал минимальную заработную плату. Это принесло небольшое краткосрочное облегчение бедным, но эксперты говорят, что это создает долгосрочную боль в виде обесценения валюты.

«Экономика действительно хаотична. Она полностью разрушена. Она находится на грани невозврата», — говорит Альберто Рамос, экономист, возглавляющий исследования Латинской Америки в Goldman Sachs.

Мадуро винит своих оппонентов в экономических бедах Венесуэлы и говорит У.Южные санкции против венесуэльских лидеров являются доказательством того, что Соединенные Штаты ведут «экономическую войну».

Независимо от того, кто виноват, за экономическим спадом последовали гуманитарные страдания.

По теме: Гиперинфляция Венесуэлы потрясающая. Убедитесь сами

«В Венесуэле есть люди, которые буквально голодают. Это апокалипсис »

В течение нескольких лет Мадуро стоял перед жестким выбором: выплатить долги Китаю, России и иностранным инвесторам — или купить продукты питания и лекарства из-за границы.

Он решил оплачивать счета. Результат: голодающие венесуэльцы и стремительное число смертей в больницах. По данным национального опроса, нехватка продуктов питания настолько серьезна, что средний венесуэльский житель, живущий в крайней нищете, потерял 19 фунтов в прошлом году.

«В Венесуэле есть люди, которые буквально голодают. Это апокалипсис», — говорит Эрик Фарнсворт, вице-президент бизнес-организации «Совет Америки». «Я бы назвал Венесуэлу несостоятельным государством».

Связано: венесуэльцы борются за еду, но она часто недоступна.

Венесуэла доставляет продовольствие в основном из Бразилии, Колумбии и Мексики, потому что правительство перестало возделывать свои богатые сельскохозяйственные угодья много лет назад.

По данным исследовательской компании Panjiva, за первые пять месяцев этого года экспорт продуктов питания из этих стран в Венесуэлу снизился на 61% по сравнению с тем же периодом 2015 года.

Нехватка медицинских услуг еще больше: 756 женщин умерли во время и вскоре после родов в прошлом году, что на 76% больше, чем в 2015 году, согласно редкой публикации правительственных отчетов, осужденной Мадуро.

В 2016 году умерло почти 11 500 младенцев, что на 30% больше, чем в предыдущем году. Число случаев малярии подскочило до 240 000, что на 76% больше, чем в 2015 году.

«Даже в больнице по-прежнему нет еды для пациентов», — говорит доктор Хуниадес Урбина-Медина, заведующий педиатрическим отделением больницы Hospital de Niños J.M. de los Rios, детской больницы в Каракасе. «У нас до сих пор нет лекарств, рентгена, компьютерной томографии — ничего».

Это не только еда и лекарства. Венесуэльцам иногда приходится ограничивать потребление электроэнергии и воды во время засухи.

Кризис буквально вытеснил верхний и средний классы Венесуэлы, вызвав серьезную утечку мозгов.Согласно исследованию Томаса Паэса, профессора социологии Центрального университета Венесуэлы в Каракасе, с 1999 года страну покинули почти 2 миллиона венесуэльцев. Венесуэла — страна с населением всего 30 миллионов человек.

Политические беспорядки назревали в течение многих лет

Казалось, что в 2015 году лидеры оппозиции получили большинство мест в Национальном собрании, когда лидеры оппозиции получили большинство мест в Национальном собрании, нанеся удар по Мадуро.