Какое масло лучше шелл или мобил: Шелл или мобил — Какое масло лучше. Сравнение масел Шелл и Мобил

Шелл или мобил — Какое масло лучше. Сравнение масел Шелл и Мобил

Каждый владелец автомобиля, спустя определенный промежуток времени, сталкивается с необходимостью замены автомобильного масла. Так как на рынке представлен большой выбор различных видов от таких фирм-производителей, как: Шелл, Мобил, Мотюль, Ликви Моли, Кастрол и т.д. – выбор сделать нелегко. Для этого необходимо сравнить ассортимент и выбрать масло, максимально отвечающее требованиям вашего автомобиля.

Параметры моторного масла

Основных параметров масла, которые помогут водителю сделать выбор, три:

• вязкость масла — это его агрегатное состояние (жидкое, густое, твердое), в зависимости от температуры. Обычно берут широкие диапазоны температуры – от -30, до +100 градусов Цельсия. Это один из важнейших показателей, так как именно вязкость определяет силу трения, с которой взаимодействуют цилиндры двигателя, и, как следствие, скорость износа двигателя.

• щелочное число – это содержание ионов в автомобильном масле, которые нейтрализуют кислоты и окиси, в процессе работы двигателя. Измеряют в КОН/г. Чем больше значение этого параметра – тем продолжительнее масло сможет нейтрализовать вредоносную кислую среду

• содержание ионов (кальция, фосфора и других) – эти вещества определяют щелочное число, моющие способности масел и их противоизносные свойства.

Совокупность этих показателей определяет качество автомасла и его направленность: дополнительные защитные свойства или лучшие показатели работы двигателя. В настоящее время, по данным рейтинга «авто – ревю» на 2014 год, наибольшей популярностью среди них пользуются продукты компаний Шелл и Мобил.

Они схожи: это синтетические, высококлассные масла, со своим местом на рынке.

Из этого утверждения следует вопрос — «какое из них более качественное?».

Чтобы на него ответить, проанализируем вязкость, щелочное число и содержание различных ионов.

Анализ химических свойств масел Шелл и Мобил

Анализ химического состава и щелочного числа Химический состав автомобильного масла определяется его элементами присадок, содержание которых измеряется в миллиграммах на километр пробега. К этим элементам относятся ионы кальция, фосфора, цинка, бора, магния. По содержанию ионов кальция, неоспоримым преимуществом обладает масла Мобил или Кастрол.

Его содержится более 2000 мг/кг, по сравнению с 1354 мг/кг масла Шелл. Количество магния, примерно, одинаковое. Содержание фосфора, цинка, бора также больше у продукции Мобил, но нельзя сказать, что разница между этими показателями велика – в среднем, отклонение достигает 10%. Однако масло Шелл содержит бария в 2 раза больше, чем у его конкурента – 14 мг/кг. Невооруженным взглядом заметно, что масло Мобил значительно опережает Шелл по содержанию различных ионов. Это количественное преимущество обуславливает более высокое щелочное число: в среднем масла Мобил демонстрируют значения в области 9,5 мг КОН/г, тогда как у масел Шелл показатель равен около 5,40 мг КОН/г. Интересной особенностью масел Мобил, которая значительно улучшает функциональность продукта, является содержание молибдена. Этот металл предохраняет двигатель от износа и снижает эффект трения. Механизм его действия прост – он заполняет микротрещины, увеличивая гладкость поверхности. Среднее содержание молибдена в маслах Мобил – 150 мг/кг.

Несмотря на видимое отставание Шелл, в отношении качественного состава, эмпирический опыт показывает, что сравниваемые масла показывают одинаково хорошие показатели в плане защиты двигателя от износа. Единственное существенное отличие между ними заключается в разнице защиты для алюминиевых и стальных деталей, что было исследовано, благодаря следовым концентрациям железа.

Масло Мобил показывает лучшие результаты при работе с алюминиевым двигателем, а Шелл – со стальным. Также, при практическом использовании эти масла показывают практически одинаковые способности к защите от кислот и различных оксидов. Несмотря на то, что у масла Шелл меньше щелочное число практически в два раза, по сравнению с Мобил, оно сохраняет допустимый уровень кислотности ничуть не хуже. Сравнение физических свойств Уже было сказано, что вязкость – один из значимых параметров автомобильного масла.

Shell и Mobil при низких температурах сравнение

Для того, чтобы сравнить продукцию Шелл и Мобил, необходимо проследить поведение этих масел при низких температурах и высокотемпературных условиях. Испытаниями было выявлено, что масло Шелл – наиболее густое при 100 градусах цельсия, то есть при рабочей температуре двигателя. Оно превосходит не только синтетические Мобил или Кастрол, но и полусинтетические образцы Мотюль или G-Energy. Низкотемпературные свойства, в сравниваемой паре, выражены отлично. Даже при температуре -27, масла сохраняли жидкое агрегатное состояние, незначительно загустевая, и обеспечивали стабильную работу двигателя и быстрый запуск мотора – в течении 3 секунд.

Расход масла «на угар»

Этот параметр отражает количество масла, которое должно сгорать в автомобильном двигателе, для его оптимальной работы. Соответственно, расход на угар определяет не последний, по важности, показатель – экономичность. Шелл, в этом отношении, демонстрируют достаточно высокий расход. Без добавления масла, двигатель готов работать до 4500 км, после чего уровень начинает падать, и, к 5000 км, упадет ниже допустимого минимума. Мобил – более экономичное масло. Разница между показателями не так существенна — его расход на 3% ниже, чем у продукции Мобил. Поэтому можно считать, что Шелл и Мобил, в этом отношении, не демонстрируют существенных различий. Об этом говорят цифры: средний расход топлива, при использовании масла Мобил – 11,32 л/100 км, а Шелл – 11,39 л/100 км. Каждому свое По всем основным параметрам, функциональность масел Шелл и Мобил держится на высоком уровне. Их химический состав и физические свойства обеспечивают хорошую работоспособность двигателя и не вызывают неполадок.

Так все таки Шелл или Мобил?

Оба эти масла хороши, но важно определить оптимальную зону их работы. Если эксплуатируется автомобиль в условиях, когда проблематично обеспечить машине качественное топливо, то автомобильное масло должно обладать большим количеством элементов присадок, которые обеспечат повышенное щелочное число, — как у масел Мобил. Также необходимо, чтобы двигатель автомобиля и масло максимально подходили друг другу. Как было сказано выше, стальной механике придется больше по вкусу Шелл, а алюминиевой – Мобил.

Проанализировав все эти факторы, автолюбителю необходимо сделать самому выбор между этими продуктами. Условия эксплуатации машины, качество бензина, климатические условия – все это влияет на работу масла. Поэтому ответ на вопрос: «Кто лучше, Шелл и Мобил?» будет совершенно разным в различных ситуациях.

Mobil 1 или Shell Helix, что лучше, какое моторное масло выбрать

Выбирая моторное масло, надо ориентироваться на ряд критериев, а именно – вязкость должна соответствовать сезону, состав – состоянию двигателя (например, синтетика для изношенных ДВС не самый оптимальный вариант, как и минералка – для современных авто зарубежного производства), на рекомендации автопроизводителя и непосредственно на производителя масла. Mobil 1 и Shell, пожалуй, одни из самых востребованных среди отечественных автовладельцев. Попробуем рассмотреть, какое из них лучше.

Обзор масла Mobil

Компания Mobil (США) является крупнейшим производителем автомасел. Выпуская продукцию для любых эксплуатационных условий (вплоть до экстремальных) и для всех видов ДВС, уделяя особое внимание качеству, изготовитель добился серьезных успехов на рынке ГСМ.

Моторное масло создается по особым технологиям, на высококачественной базе с грамотно подобранными присадками. Характеризуется отличными моюще-диспергирующими свойствами, то есть убирает из двигателя нагар и не допускает появления нового. Замедляет окислительные процессы и не дает образовываться коррозии.

Линейка Mobil 1 отвечает за равномерное смазывание, что продлевает срок службы движка автомобиля. Даже после нескольких лет работы он выглядит как с конвейера. При этом масло не утрачивает вязкостные характеристики в ходе всего интервала замены.

Обладает невысокой испаряемостью, поэтому отсутствует необходимость в доливе между заменой. Помимо прочего, продукты из этой линейки способствуют топливной экономии.

Масло Мобил 1 отвечает всем современным требованиям. Компания постоянно выпускает что-то новое и улучшает свою продукцию.

Обзор масел Shell

Масло Шелл (Англия-Нидерланды) завоевало популярность в России за счет безупречного качества, обширного ассортимента и отличных характеристик. Поставляется для легковых и грузовых ТС, для промышленной техники, его можно заливать и в автодома.

При выпуске автомасла Шелл Хеликс задействуют особую технологию – PurePlus. В производстве используются не нефтепродукты, а природный газ. За счет этого удается добиться идеальной чистоты основы и, соответственно, поддерживать мотор в безупречном состоянии.

Линейка предназначена для высокотехнологичных дизельных и бензиновых двигателей легких грузовиков и легковых ТС.

Shell Helix показывает оптимальную защиту мотора долгое время при любых условиях эксплуатации. Обеспечивает отличные пусковые характеристики и снижает потребление бензина.

За счет небольшого количества хлора автомасло соответствует требованиям экологической безопасности. Тщательно подобранная базовая жидкость характеризуется низким коэффициентом испаряемости, снижается процент ухода ММ на угар.

Шелл и Мобил в холодном климате

Проведенные исследования показали, что масло от производителя Shell при оптимальной температуре ДВС наиболее густое. В этом случае оно превосходит не только синтетику от Mobil, но и полусинтетические варианты.

Проводя параллели между этой парой, можно отметить, что здесь отлично выражены низкотемпературные характеристики, даже при 27 ниже нуля, их состояние остается жидким, обеспечивая бесперебойное функционирование двигателя.

Расход на угар

Этот показатель обозначает объем масла, предусмотренный на сгорание/испарение в моторе для его бесперебойной работы. По итогу он определяет такой показатель, как экономичность.

Шелл Хеликс демонстрирует увеличенный расход. Без долива ДВС будет работать 4 500 км, но затем уровень начнет снижаться, и спустя еще 500 км опустится до критического минимума. Mobil 1 более экономичный вариант, а разница в показателях составляет 3%.

Что выбрать

Оба масла качественны, но здесь необходимо определить оптимальную область применения. Если в транспортное средство заливается среднего качества или низкосортное горючее, то в автомасле должно содержаться большое количество присадок, обеспечивающих подходящее щелочное число. Этому критерию отвечает Mobil 1.

По всем важнейшим характеристикам функциональность рассматриваемых автомасел держится на отличном уровне. Их химический состав физические свойства обеспечивают эффективную работу двигателя.

По этой причине ответ на вопрос, что лучше: Mobil 1 или Shell, будет разным, все зависит от конкретных ситуаций.

Битва брендов: Shell против Exxon Mobil

Королевская битва за господство в нефтегазовом брендинге!

Бензин — это не малый бизнес. Хотя количество подключаемых электромобилей (PEV) с 2008 года растет, в США по-прежнему насчитывается всего около 570 000 (PEV) по сравнению с более чем 236 миллионами поездок на бензине — это много потенциальных денег, связанных с бензином. Ожидание на вашей местной заправочной станции может подтвердить эти цифры, как вам может сказать любой, кто едет с зажженным светом и в спешке.

Говоря о заправочных станциях, новости об их закрытии несколько преувеличены (но, тем не менее, реальны). Еще в 2013 году в стране по-прежнему было около 153 000 розничных точек, разбросанных по районам, межштатным автомагистралям и остановкам для отдыха на надежной дорожной сети.

Все были в таком положении: летели по автостраде, стрелка натыкалась на букву «Е», вбивали имена в Google, надеясь, что следующая остановка достаточно близко, чтобы избежать катастрофы. Что появляется? Сообразительные маркетологи знают, что ключ к тому, чтобы поймать прокрастинаторов, путешественников и пассажиров пригородных поездов, заключается в том, чтобы их бренд был не только первым, но и самым высоко оцененным за чистоту, стоимость и общее удовлетворение. Местный водитель и потребитель могут иметь мало лояльности к бренду, кроме простого удобства, но, безусловно, заметно, что большинство точек продажи газа являются филиалами одной из пяти крупнейших нефтяных компаний: Chevron, Shell, ExxonMobil, BP и ConocoPhillips.

Чтобы увидеть, как два из этих гигантов — ExxonMobil и Shell — зарекомендовали себя на конкурентном рынке, компания цифрового маркетинга Brandify использовала свое собственное программное обеспечение, чтобы определить, какие области маркетинга и брендинга выделяются как сильные, а какие — нет. Brandify изучил местный маркетинг для 2500 офисов Shell и 2500 офисов ExxonMobil. Дело дошло до нервных срывов, но одна компания использовала преимущества рекламы и удовлетворенности клиентов, чтобы выйти на первое место.

Игроки

Shell и ExxonMobil, обе многонациональные нефтяные компании, контролирующие значительную долю внутреннего рынка, имеют огромную известность и узнаваемость бренда среди среднего потребителя. Хотя обе компании преуспели в различных областях местного брендинга, понимания Exxon SEO и неизменно высокого уровня удовлетворенности клиентов было достаточно, чтобы превзойти превосходное качество данных Shell и надежное присутствие в социальных сетях в одной из самых напряженных битв брендов на сегодняшний день.

Окончательный результат

Shell: 668                      ExxonMobil: 671

Battle Rounds: Качество данных | Местное SEO | Отзывы | Местные объявления | Помолвка

 

Битва

Покупка бензина похожа на покупку страховки: вы не понимаете, насколько он вам нужен, пока он у вас не появится.

________________________

Боевой раунд: Качество данных

Пусть Интернет станет вашим проводником к полному баку.

Любой достойный маркетолог знает, что вы настолько хороши, насколько хороши ваши данные. Заправочные станции занимают уникальное место в нашем сознании, потому что независимо от того, где находится булавка местоположения, существует чрезвычайно высокая вероятность того, что заправочная станция находится поблизости. Тем не менее, мы живем в эпоху смартфонов и информации по запросу. Неспособность заполнить онлайн-данные — это высокий риск и низкое вознаграждение для любой компании, борющейся за клиентский трафик. Качество данных Shell, хотя и не идеальное, показало значительно более сильное присутствие, чем у ExxonMobil.

Глядя на страницы Facebook, качество данных одинаковое, но низкое для обоих. Почти 93% страниц Shell невостребованы, а Exxon показывает 89%. Не отличный вид. Тем не менее, настоящий качественный дифференциатор — это Yelp. Только десять процентов офисов Shell не найдены на Yelp (это 250 из 2500 офисов). У Exxon ошеломляющие 78% офисов, не указанные в Yelp, — почти 2000 опрошенных офисов!

Победитель: Shell

*Места, которые были «не найдены», не возвращались ни в одном из результатов поиска. Места, которые были «не заявлены», возвращались в результатах поиска, но данные о местоположении, такие как номер телефона и адрес, могли быть неверными или отсутствовать.

________________________

Боевой раунд: Локальный SEO

Местная видимость имеет решающее значение для переключения бензобаков с «E» на «F».

Поисковая оптимизация (SEO) — это отмычка, которая может открыть почти все местные маркетинговые замки, и заправочные станции, борющиеся за клиентов с высокой посещаемостью, не являются исключением. Учтите, что большинство заправочных станций также являются магазинами, автомойками или продуктовыми магазинами (Safeway, Krogers, King Soopers). Включение этих связанных поисковых запросов в описания страниц и метаданные может быть разницей между сеткой клиентов, которые часто ищут универсальный магазин, или одноразовым прохожим, который просто хочет заполнить по пути.

Это сражение, пожалуй, самое близкое, ни одна из рот не показала себя особенно хорошо, но одна из них продемонстрировала явное и неопровержимое преимущество. На первый взгляд кажется, что Shell немного лучше справляется с SEO: 66 процентов станций Shell не отображаются на страницах результатов поисковой системы (SERP), когда выбраны ключевые слова «автомойка, заправочная станция и дизельное топливо», по сравнению с 73 процентами станций Exxon. процент. Но Exxon преуспевает в двух важнейших областях. Около 32% заправок Exxon занимают 1-3 позиции в локальном поиске Google, за ними следуют 28% Shell. Настоящая разница между ними является решающим фактором: у Shell нет локальных целевых страниц для их местоположений, в то время как у Exxon они есть. Уже одно это может подтолкнуть Exxon вперед — с небольшим отрывом — в этом раунде битвы.

Победитель: ExxonMobil

____________________________

Боевой раунд: Отзывы

Дружелюбный персонал, чистые туалеты, свежий кофе и теплые хот-доги — что еще может хотеть клиент?

Все мы слышали истории о силе отзывов клиентов. Демократические в правильных руках и манипулятивные в неправильных руках, обзоры могут отбросить «потенциал» от «потенциальных клиентов». Честно говоря, этот раунд даже не был близок. Exxon доминировала над Shell во всех категориях, от рейтинга удовлетворенности до анализа настроений. Более 70% отзывов клиентов Exxon были четырех- или пятизвездочными, по сравнению с 50% отзывов Shell.

Что касается анализа настроений, Exxon снова доминирует. Только 26% отзывов были отрицательными — неплохая оценка, учитывая огромное количество рассмотренных станций. Кроме того, Exxon получила очень положительные отзывы за «обслуживание и персонал» и «чистоту», что, давайте будем правдой, любой, кто вышел в интернет, чтобы оставить отзыв о заправочной станции, должен был иметь для этого вескую (или ужасную) причину. Также не мойте машину в Shell: 75% отзывов о автомойках Shell были отрицательными.

*Обзоры обеих компаний охватывают период с июля 2017 г. по декабрь 2017 г.

Победитель: ExxonMobil

________________________

Битва: Местная реклама

Кто-нибудь когда-нибудь видел рекламу заправочной станции по телевизору?

Этот боевой раунд продемонстрировал расхождение в философии рекламы. Цифровая реклама намного сложнее, чем традиционная рекламная модель, поэтому существует множество способов настройки и таргетинга на разные демографические группы. По данным SEMrush, Shell тратит около 100 тысяч долларов в месяц на десктопную и мобильную рекламу9.0004 без с использованием возможностей расширения местоположения. Exxon тратит 75 тысяч долларов в месяц на настольную и мобильную рекламу с расширением местоположения , чтобы зрители могли видеть, где находится ближайшая станция.

На первый взгляд может показаться, что акцент Exxon на местной рекламе является наиболее тактическим. Но чего мы не знаем, так это того, сколько местная реклама на самом деле переводит на покупку бензина. Можно утверждать, что увеличение расходов Shell на неспецифическую аудиторию делается больше с целью повышения общей узнаваемости бренда, а не с попыткой напрямую повлиять на цикл продаж. Несмотря на это, местные закупки рекламы Exxon дают преимущество.

Победитель: ExxonMobil

________________________

Раунд битвы: взаимодействие

Если кто-то на самом деле видит бренд с меньшим количеством подписчиков, чем 25 тыс.

В течение многих лет социальные сети были проклятием существования рекламодателя. Гонка за определением рентабельности инвестиций в социальных сетях была жестокой, и у всех было разное представление о том, как эта рентабельность выглядит. Сегодня социальные сети для брендов больше склоняются к модели «плата за игру», и компании создали отличные инструменты для точного определения того, как участие в социальных сетях влияет на модели продаж.

Заправочные станции, вероятно, занимают другое место в сфере социальных сетей: место, где речь идет не столько о непосредственном влиянии на продажи, сколько о узнаваемости бренда. Есть несколько известных потребительских брендов, которые за последние несколько лет попали в новости, доминируя на своих платформах в социальных сетях и склоняя общественное мнение в свою пользу. Для Exxon и Shell узнаваемость бренда является ключевым фактором. Разделение между победителями заключается в количестве лайков на соответствующих страницах в Facebook: 1,5 миллиона у Exxon против 7 миллионов у Shell.

Победитель: Shell. Создание списков Yelp. Это просто; это быстро; это безболезненный способ повысить качество данных. Для крупной компании отсутствие 78% местных листингов — ошеломляющая оплошность.
  • Также создайте отсутствующие дочерние списки FB и Foursquare, чтобы повысить качество данных в этих списках.
  • МАКСИМАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕСТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ! Трудно спорить со стратегией Exxon по созданию локальных страниц для своих местоположений. Это скорее похвала, чем рекомендация!
  • ВКЛЮЧИТЕ ГИПЕРДВИГАТЕЛИ! Играйте в социальные сети. Это явно не приоритет, но аналитика, полученная в результате отслеживания взаимодействия с клиентами, может в конечном итоге обеспечить солидную рентабельность инвестиций.
  • Рекомендации Brandify для Shell
    1. ПОПРОБУЙТЕ ЭТО МЕСТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — ЭТО РАБОТАЕТ! Это не так плохо, как Exxon, но отсутствие более четверти местных списков в Google является проблемой. Улучшение этих списков может быть разницей между первыми тремя местами в локальном поиске Google или вообще не показываться.
    2. МЕСТО, МЕСТО, МЕСТО! Точно так же пришло время претендовать на эти страницы Facebook. Наличие 93% невостребованных страниц Facebook — легко поправимая оплошность. И пока вы это делаете, захватите последние 10% ваших местоположений Yelp — это будет иметь значение!
    3. ЗНАЙ СВОЮ АУДИТОРИЮ! Инвестируйте в расширение местоположения для платной рекламы. Это может повысить вовлеченность, видимость и актуальность.
    4. ЭТО ВСЕ О ДОВЕРИИ, В конце концов. Наряду с заявкой на страницы (93%!), исправление неточностей адресов только поможет повысить доверие к бренду и активность в социальных сетях.

     

    Битва была подсчитана с использованием технологии Brandify Social Data Matching (SDM) с данными из различных каналов*, включая Google, Bing, Facebook, Yelp и Foursquare. Данные были введены в аналитическую систему Brandify, чтобы проверить присутствие двух компаний в местном цифровом маркетинге и определить окончательную оценку Brandscore для каждой из них.

    Brandscore рассчитывается с помощью алгоритма, состоящего из более чем 250 переменных в пяти основных областях, зависящих от местоположения: качество данных, локальное SEO, обзоры, социальная активность и местная реклама 9.0022 .

    Street Fight и Brandify будут публиковать новый Brand Battle каждый месяц.

    *Другие источники каналов, включенные в этот анализ: Желтые страницы, MerchantCircle, Pinterest, Twitter и YouTube.

    О Brandify

    Brandify меняет способы связи компаний с потребителями, используя технологии определения местоположения и предлагая непревзойденный персональный сервис. Brandify помог сотням брендов понять и улучшить свое присутствие на местном рынке. Текущие и прошлые клиенты включают True Value, Jo-Ann Fabrics, Applebee’s, Black & Decker и другие. Для получения дополнительной информации о Brandify перейдите на brandify.com.

    Shell против Mobil: какой бензин лучше в 2022 году? — Car, Truck And Vehicle How To Guides

    Использование топлива правильной марки жизненно важно, чтобы гарантировать, что тяжелая работа, которую вы вкладываете в свой автомобиль, не пропадет даром. Даже если вы не думали об этом раньше, пересмотр места, которое вы выберете для заправки, может стать разницей между плавным вождением и поломкой на шоссе.

    Компании Shell и Mobil пользуются большим доверием среди топливных брендов, имеющих сертификат высшего уровня. Это дает дополнительную уверенность в том, что они содержат специальные моющие добавки и прошли строгий отбор для обеспечения высочайшего качества.

    Хотя различий между газом Shell и Mobil очень мало, выбор лучшего зависит от таких факторов, как стоимость, разнообразие и доступность. Таким образом, для нас победителем должен быть Shell, поскольку у них есть более широкий выбор бензина, хотя они, как правило, стоят на несколько центов дороже.

    Shell Gas

    Shell USA является одной из крупнейших нефтяных компаний и владеет примерно 25 000 заправочных станций под брендом Shell в США и доступна в каждом штате, кроме одного. Shell начала торговать в 1907 и является основной американской дочерней компанией Royal Dutch Shell PLC.

    Примерно с 2004 года заправочные станции Shell получили стандартную аккредитацию Top Tier. Существует много споров по поводу использования брендом присадок и того, делают ли они работу вашего двигателя более плавной, поэтому дебаты между Shell и Mobil так важны.

    Mobil Gas

    Mobil — отличный выбор высококачественного газа, и они используют конкурентоспособные цены в своих многочисленных магазинах по всей территории США. У них также есть газовая аккредитация Top Tier, что означает, что их бензин был проверен и одобрен.

    Очень быстро… мы можем помочь вам сэкономить деньги на автостраховании.

    Найдите минутку, чтобы сравнить котировки и сохранить. Это 100% БЕСПЛАТНО!

    Автозаправочные станции Mobil предлагают низкие цены и широкий ассортимент, включая премиальные и неэтилированные бензины высшего качества, а также скидки для членов AAA.

    Shell и Mobil Gas: различия

    Учитывая, что заправочные станции Shell и Mobil получили сертификацию Top Tier, легко предположить, что обе они поставляют одни и те же газовые продукты, поэтому давайте посмотрим на различия между этими двумя компаниями, чтобы помогите расшифровать настоящего победителя.

    Shell vs Mobil Gas: цены

    С ростом цен многие из нас стали обычной практикой заправляться на самой дешевой заправке, что может поставить под угрозу работу нашего автомобиля. Цена не всегда должна быть единственным основанием для выбора заправочной станции.

    Хотя лучше смотреть на картину шире, как правило, вы обнаружите, что Mobil на несколько центов дешевле, чем Shell на заправке, но обычно этого недостаточно, чтобы прослыть дешевой заправочной станцией.

    Теперь мы знаем, что Mobil, как правило, дешевле, но они также предлагают скидки для членов AAA, которые могут пригодиться, если вы хотите сэкономить.

    Цены на газ сильно колеблются в зависимости от местоположения, налогов и цен на нефть в этом районе, поэтому это означает, что вы можете обнаружить, что там, где вы живете, все по-другому.

    Shell и Mobil Gas: качество

    Хотя цены на одной заправочной станции могут быть ниже, чем на другой, поскольку и Shell, и Mobil являются брендами высшего уровня, вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим. Оба бренда схожи с точки зрения качества, поскольку они соответствуют этому стандарту высокого качества.

    Этот стандарт означает, что их бензин имеет правильный уровень концентрации детергентных присадок к бензину, чтобы не вызвать повреждения или износа вашего автомобиля, поэтому вы можете доверять качеству.

    Shell и Mobil Gas: уровни содержания этанола

    Наряду с высоким содержанием детергента различные типы бензина могут иметь высокое содержание этанола. Впоследствии это приводит к повреждению всех внутренних рабочих частей вашего автомобиля, таких как топливный насос.

    К счастью, и Shell, и Mobil соответствуют стандартам правительства США по уровню этанола, поэтому вы можете быть в безопасности с обоими, но когда мы сравним газ Mobil E10 и Shell E15, вы заметите разницу между их уровнями.

    Бренд Mobil содержит 10% этанола, в то время как Shell использует 15% этанола для своего бензина, но оба эти уровня по-прежнему находятся в пределах стандартов США, поэтому, если вы не используете определенную настройку или не беспокоитесь о более старом автомобиле, вам не нужно беспокоиться.

    Shell и Mobil Gas: разнообразие

     Разновидности Shell Gas   Описание
     Shell V-Power NiTRO+
     Премиум Бензин
     Разработано, чтобы ваш двигатель работал
     как новый с четырьмя уровнями защиты от:
     * грязи
     * коррозии
     * износа
     * трения
    Стандартный бензин Shell  Помогает увеличить пробег, поскольку содержит более
    чистящих средств, более чем в два раза превышающих требования
     Агентства по охране окружающей среды
     Оболочка E15 ОБЫЧНАЯ 88  Содержит на 5 % больше этанола, чем наиболее распространенное топливо E10
     . Это большее количество этанола
    обеспечивает более высокое октановое число.
    Прозрачная оболочка FLEXTM E85  Разработан для автомобилей с гибким топливом, которые могут работать на
     либо бензине, либо на биотопливе E85
     Шелл Дизель  Дизельное топливо Shell и смеси биодизельного топлива Shell
     разработаны для удовлетворения всех потребностей транспортных средств и
     легко доступны на большинстве заводов Shell в США.

     

      Mobil Gas Разновидности   Описание
    «Эксон и Мобил Синергия»  Доступно с тремя октановыми числами.
     предназначено для защиты и снижения износа при трении
    на 30 % и эмульгирования любого скопления воды
     Синергия Высшая+
     Держит ваш двигатель в 2 раза чище для увеличения расхода бензина,
     и имеет октановое число 93, но может смешиваться и продаваться
     с октановым числом 91 или 92 в некоторых регионах США
    Synergy Diesel Efficient  Разработан, чтобы сократить объем технического обслуживания и обеспечить большую мощность
     Благодаря своей формуле, помогающей поддерживать чистоту двигателей грузовых автомобилей
     чище для экономии дизельного топлива на 2 %

     

    Объяснение газа высшего уровня

    Хотя мы все знаем, что сертифицированный газ высшего уровня лучше, что делает эти газы более подходящими по сравнению с газами, не относящимися к высшему уровню?

    В настоящее время 52 бренда получили стандарт Top Tier, что означает, что найти ближайший к вам бренд довольно легко, но чего ожидать?

    Бензин Top Tier соответствует эксплуатационным стандартам, которые включают в себя утвержденную моющую добавку, а также отсутствие таких добавок, как Ferrocene или MMT.

    Проведенные исследования показали, что газ Top Tier может оставлять до 19 раз меньше углеродистых отложений по сравнению с другими видами обычного топлива, поэтому это оправдывает дополнительные несколько центов, которые вы платите за заправку топливом Top Tier.

    Другие бренды, сертифицированные Top Tier наряду с Shell и Mobil, включают Exxon, Costco, Chevron, Texaco, Valero и Arco.

    Shell vs Mobil Gas: обзор

    Как видите, трудно выбрать, кто лучше между Shell и Mobil, поскольку это зависит от того, что вы предпочитаете от заправочной станции. Большая часть вашего выбора будет зависеть от удобства и других удобств, которые вы предпочитаете на местной заправочной станции.

    Если вам нужен бензин хорошего качества с различными характеристиками и увеличением срока службы двигателя вашего автомобиля, то Shell и Mobil предлагают широкий ассортимент бензина в огромном количестве мест в большинстве штатов.

    Хотя оба бренда могут рекламировать, что они продают лучшее, что вы можете получить в газовой отрасли, нет никакого способа по-настоящему определить, кто лучший, поскольку каждый имеет разные предпочтения, когда дело доходит до выбора газа.

    Часто задаваемые вопросы

    Shell Gas лучше, чем Mobil?

    Заправочные станции Shell и Mobil имеют сертификат высшего уровня и продают населению только утвержденный и регулируемый бензин на огромном количестве заправок.

    Является ли Mobil лучшим газом?

    Бензин для мобильных автомобилей содержит большое количество моющих средств, которые прошли испытания на эффективность и получили сертификат Top Tier, превосходящий требования EPA.

    Очищает ли бензин «Шелл» ваш двигатель?

    Уникальная бензиновая смесь Shell имеет запатентованную систему очистки, которая очищает впускные клапаны и топливные форсунки и защищает от отложений в будущем.

    Одна марка газа лучше другой?

    Невозможно сказать, лучше ли одна марка бензина, чем другая, поскольку все они предлагают один и тот же продукт с разными уровнями моющих средств и присадок, которые по-разному влияют на ваш автомобиль в зависимости от его требований.

    Заключение

    Хотя явного победителя нет, ясно видно, что заправочные станции Shell и Mobil являются популярным выбором для многих из-за их огромной доступности по всей стране, а также их сертификации Top Tier, которая делает их одними из лучших.

    Автор: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *